 | ||||||||||||||||||||||||
 |  |  |  |  |  |  | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
Vonalban levők száma *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** Az Arany Hajnal 55.5 százalékon áll Görögország fővárosában Nem véletlenül, mert a nagy múltú város afrikai és muzulmán bevándorlók bűntanyájává züllött, cionista támogatással.  Országszerte természetesen nem áll (még) ilyen jól az AH, de több korábbi felmérés szerint is vezető helyen tanyáznak 20-22 százalékkal. Az AH 7 százalékkal került a parlamentbe, ahol 3 év alatt megháromszorozta táborát. Mert, ellentétben a Jobbikkal nem alkudott meg a cionistákkal, nem paktált le az iszlámmal, sem a kormánnyal. Az Arany Hajnal a Jobbik támogatásának mindössze egyharmadát kapja évente (vagyis csak kapta, mert a rezsim letiltotta), vásárlóerő-értéken még kevesebbet, hiszen Görögország drágább. Mégis, eleve kisebb költségvetésüket, sőt, fizetésük nem kis részét is szinte kizárólag szociális akciókra és polgári önvédelemre költötték. Iliasz Kasziriadisz, az Arany Hajnal főpolgámester-jelöltje és szóvivője jelenleg 55,5 százalékon áll. A cionista rezsim, miután törvénytelenül bebörtönözte a párt elnökét, Nikosz Mihaloliakoszt és több más képviselőjét, majd törvénytelenül letiltotta a párt állami támogatásának folyósítását, most azon mesterkedik, hogy a választásokról valahogy kizárassa az AH-t. A nép reakciója: egyre népszerűbb az Arany Hajnal. Néhány tipikus kép Athénből. A muszlim és afrikai bevándorlók először mindenütt a fővárost szállják meg (lásd London, Párizs, Brüsszel, Berlin stb)  Ez nem a gettó. Csupán az athéni közgazdaságtudományi egyetem előtti utcakép  Ez már a az athéni gettók egyike, ahol fehér kereszténynek lenni nem életbiztosítás  A néger örömlányok tömegesen hozzák be az AIDS-t Görögországba (is) (MagyarHajnal.com nyomán Harcunk-info) Kapcsolódó: Ön hallott már az olasz vasvillás tüntetésről? Vagy ezt nem mondták be a híradóba? *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** Joe Eszterhas: "Mel Gibson szerint a holokauszt egy rakás lószar" 2012. április 12. NOL Ismét Gibson zsidózásától hangos a sajtó. Most a The Maccabees forgatókönyvírója, Joe Eszterhas vádolja antiszemitizmussal a színészt, mondván, azért nem készíti el végül a filmet, mert utálja a zsidókat.  Mel Gibson a Sötétség határán című filmben Joe Eszterhas, az Elemi ösztön és a Showgirls forgatókönyvírójának haragját az váltotta ki, hogy a Warner Brothers stúdió elutasította az általa írt The Maccabees forgatókönyvét, mondván, nincs benne sok érzelem, győzelmi íz - írja a Guardian. A bejelentést követően Eszterhas egy kilencoldalas levelet írt Mel Gibsonnak, melyben azt állítja, valójában azért lépett vissza a Júdás Makkabeus életéről szóló film forgatásától, mert gyűlöli a zsidókat. Mint írja, már a film előkészületekor azt gyanította, Gibsonnak esze ágában sincs megcsinálni a filmet, csupán antiszemita és rasszista kijelentései, valamint botrányos válása miatt megtépázott renoméját akarja visszaállítani. Ez a gyanúja pedig szerinte beigazolódott, hiszen hiába dolgozott ő a forgatókönyvön, nevetséges indokokkal visszadobták azt. Említést tesz arról is, hogy Gibson nem fogta vissza magát, és közös munkájuk során többször is bibsiknek és gázkamraszökevényeknek nevezte a zsidókat (eredetiben: Hebe, oven-dodgers és Jewboys). Leírja, hogy Gibson többször is kijelentette, hogy a "a holokauszt egy rakás lószar", és rendszeresen összekeverte a Tórában leírtakat a Cion bölcseinek jegyzőkönyveivel. Megjegyzi azt is, hogy Gibson veszélyt jelent másokra, leginkább volt feleségére, Oksana Petrovna Grigorievára, akit többször életveszélyesen megfenyegetett. "Azt mondtad: 'Meg fogom ölni! Meg fogom öletni!' Azt mondtad, van két FBI-os barátod (vagy korábban az FBI-nál dolgozó barátaid), és hogy segítenek meggyilkolni őt." Gibson annyit reagált a levélre, hogy valóban gyakran volt ideges, mert Eszterhas késett a forgatókönyvvel, amivel végül sem ő, sem a stúdió nem volt elégedett. "Tíz éve dolgozom ezen a projekten, de csak nyolc éve hoztam nyilvánosságra. Nagyon szeretném leforgatni a filmet, de sem én, sem a Warner Brothers nem akarjuk, hogy az a te szövegkönyved alapján készüljön" - írta. A szenvedélyességért elnézést kért, a levél többi részét pedig kitalációnak minősítette. *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** "A nyilas terror elkövetői jórészt nem nyilasok voltak" - mondta ki Karsai azt, amit évtizedek óta tudunk 2013-12-20. 10:20 Kuruc.info Az Országos Széchenyi Könyvtár, az 1956-os Intézet és az Oral History Archívum december 11-én rendezte meg Búvópatakok - mélyfúrások, a magyar jobboldal 1945 után című történészkonferenciáját. Ahol is meglepő esemény történt: Karsai László hivatalos holokauszt-történész a revizionista történészek és az emigrációban élő egykori nyilas szerzők álláspontjára helyezkedett.  Karsai ugyanis a rendezvényen arról beszélt, hogy a "nyilas terror" elkövetői jórészt nem nyilasok voltak, hanem az "1944-ben hozzájuk csapódó társutasok, sok esetben katonaszökevények." Mindebben persze semmi újdonság nincsen. A külföldre menekült hungarista szerzők ugyanis - így például Koós Kálmán és Fiala Ferenc - visszaemlékezéseikben már sok évtizeddel ezelőtt leírták: a budapesti ostrom idején alvilági bandák járták a főváros utcáit, és vérengzéseket követtek el, elsősorban a zsidók vagyonának megszerzése céljából. Ellenük a hungarista hatóságok fel is léptek, de a háború körülményei között nem sikerült megfékezni garázdálkodásukat - olvasható a két említett hungarista politikus könyveiben. Szavaiknak hosszú évtizedeken át senki sem adott hitelt. Most Karsai ugyanazt mondja, amit ők. Vajon Karsait is kiátkozzák a hivatalos történészek? Vagy ő elmondhatja az igazságot, mert a "választottak" közé tartozik? Karsainak más "bűne" is van, ugyanis 2008-ban, a Szálasi-napló 1943 őszétől 1944 nyaráig tartó bejegyzéseinek megjelenését követően, a Néphazugságnak adott interjújában kijelentette: "Szálasi zsidópolitikája nagyságrenddel jobb, mint a német megszállás utáni Sztójay-kormányé. Azt hangoztatta, nem megölni kell a zsidókat, hanem dolgoztatni. Majd a hite szerint megnyert háború után ki akarta telepíteni Magyarországról az összes zsidót." Karsait ezért a megjegyzéséért sem rekesztették ki sehonnan. És ezzel még nincs vége Karsai "coming out"-jainak, ugyanis több alkalommal is nyilvánosan közölte: Magyarországról nem több tízezer, hanem legfeljebb 10 ezer cigányt deportáltak 1944-ben, és közülük hozzávetőleg ezren haltak meg. (Holott az 50, sőt 70 ezres áldozati számokról is hazudoznak.) Valamilyen rejtélyes oknál fogva azonban Karsait senki sem jelentette fel sem a holokauszt tagadásáért, sem pedig azért, mert jelentéktelen színekben tüntette fel a nemzetiszocialista rendszer bűneit. Vajon miért nem? Perge Ottó - Kuruc.info Kapcsolódó: "A Kuruc.info fekélye a magyar közéletnek" - színre lépett a Karsai-nemzedék legifjabbik tagja Karsai még kollégáit is kérlelte, hogy írjanak tanulmányt a Jobbik "nácizmusáról" Első fokon nem neonáci a Jobbik: Karsai Lászlónak levélben kell kifejeznie "sajnálkozását" Lipusz Zsolt válasza a "nackózó" Karsai Lászlónak Karsai László a saját diákjairól: Ők "mindennek a legalja" Zsidó parancsra át kell írni a tankönyveket Németországban *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezető rabbija fogadta Schiffer Andrást 2013. december 20. péntek LMP sajtó Péntek délelőtt Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezető rabbija - Bodnár Dániel, az EMIH vezetőségi tagja társaságában - hivatalában fogadta Schiffer Andrást az LMP frakcióvezető-társelnökét. A megbeszélésen a hit- és erkölcstan oktatás bevezetésének helyzete mellett, a nemzeti emlékezet és a politikai antiszemitizmus összefüggései kerültek szóba, különös tekintettel a 2014-es Holokauszt Emlékévre. Budapest, 2013. december 20. LMP  *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** Holokausztos öngól: csupán Izraelben még mindig 192 ezer a "holokauszt-túlélők" száma 2013-12-01. 11:47 Kuruc.info Tiltakoznak az izraeli "holokauszttúlélők", mivel többségük szegénységben él. 92%-uk szerint a kormánynak jóval több pénzt kellene költeni rájuk. A hír nem különösebben meglepő, mivel valóban elképzelhető, hogy a gójoktól kicsikart hatalmas összegű kárpótlási pénzeket az alapítványoknak és segélyszervezeteknek álcázott bűnszervezetek lenyúlják. Az igazán érdekes, és a holokauszt-vallás rogyadozó alapjait ismételten megrengető hír azonban a következő: jelenleg Izraelben 192 ezer az állítólagos holokauszt-túlélők száma.  "Ha mindenki, aki magát holokauszt-túlélőnek tartja, ténylegesen az is, akkor kit gyilkolt le Adolf Hitler?" De vajon mennyien lehetnek a holokauszt túlélői világszerte, ha Izraelben még mindig 192 ezer van belőlük? 2000-ben a tel-avivi kormány még 960 ezer "holokauszt-túlélőt" tartott nyilván. A Háárec című izraeli napilap angol nyelvű kiadása 2004. április 18-án arról adott hírt, hogy 687 ezer azoknak a zsidó származású személyeknek a száma szerte a nagyvilágban, akik valamelyik német megszállás alatt álló országban laktak a háború alatt, és még mindig életben vannak. Egy Stuart Eizenstat nevű holoszélhámos, a "kárpótlási pénzek" kizsarolására szakosodott Claims Conference's "speciális tárgyalója", egy esztendővel ezelőtt az AP hírügynökségnek adott nyilatkozatában kijelentette: "Az egyik, ami engem cselekvésre ösztönöz, hogy a legalaposabb vizsgálatok szerint is valószínűleg 500 ezer túlélő van életben a világon, akiknek a fele szegénységben vagy a szegénységi küszöb közelében él. Mindez állandó felelősséget ró ránk. Még nem értünk az út végére." A zsidó származású, ugyanakkor a holokauszt-ipar megdöbbentő visszaéléseit mégis bátran leleplező Norman Finkelstein a hivatalos statisztikák alapján kiszámolta, hogy amennyiben a holokauszt-iparosok igazat mondanak a "holokauszt-túlélők" létszámát illetően, akkor közvetlenül a háború befejezésekor 8 millióan kellett volna lenniük. Vagyis ha hinni lehetne a holoparaziták állításainak, akkor az 1939 és 1945 között meggyilkolt hatmillió zsidó mellett még létezett nyolcmillió zsidó, akik akár Európában, akár a kontinensről elmenekülve élték túl a háborút. Két eset lehetséges: a háború előtt vagy 14 millió zsidó élt Európa később német megszállás alá került országaiban, vagy pedig a németek a hatmilliónál messze kevesebb számú zsidót gyilkoltak meg. Norman Finkelstein - egyébként hivatalosan ugyancsak "holokauszt-túlélő" - édesanyja alighanem mindannyiszor a lényegre tapintott, amikor fiának feltette az alábbi rasszista és gyűlöletkeltő kérdést: "Ha mindenki, aki magát holoka uszt-túlélőnek tartja, ténylegesen az is, akkor kit gyilkolt le Adolf Hitler?" További gond is van a még napjainkban is életben lévő több százezer feltételezett holokauszt-túlélővel. Ők ugyanis egészen kicsi gyermekként, vagy legfeljebb tizenéves kamaszként kerültek a "haláltáborokba". Csakhogy ha valakit például 10 évesen hurcoltak Auschwitzba, akkor most már egészen biztosan betölti 80. évét. De hogyan maradhatott életben egy Auschwitzba deportált gyermek, amikor is a "kétségbevonhatatlan hitelességű szemtanúk" beszámolói szerint az auschwitzi "rámpán" korbáccsal a kezében álldogáló és csokoládét is osztogató gaz Mengele a 15 évesnél fiatalabb gyerekeket megérkezésük után azonnal küldte is a "gázba"? Közelebb járunk persze az igazsághoz, ha feltételezzük, hogy a holoparaziták minden egyes zsidót holokauszt-túlélőnek tekintenek, aki 1933 és 1945 között életben volt, és Európában, illetve a Szovjetunióban lakott. Igen ám, csakhogy ebben az esetben megint csak egy pofátlan, ráadásul kifejezetten rasszista jellegű világméretű csalással van dolgunk. Hiszen joggal merül fel a kérdés: vajon miért csak az 1933 után született és Európában élő zsidóknak jár kárpótlás, más nemzetek fiainak miért nem? A zsidók élete többet érne, mint egy nem zsidóé? Hogy is van ez, uraim? A holokauszt-túlélők körül csapott felhajtás valójában tehát egy újabb hatalmas holokausztos öngól. Csak hát ugye a kapzsiság felülmúlja a józan észt: a több százezer "holokauszt-túlélő" létezése ugyanis nem egykönnyen hozható összhangba a gyermekek tömeges elgázosításáról szóló történetekkel. Perge Ottó - Kuruc.info *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** Zsidók öltek zsidókat, hogy a túlélőket Izraelbe kényszerítsék 2011. szeptember 25., vasárnap Kitalált Újkor A palesztin állam létrehozása körüli huzavona kapcsán ideje rátérnünk a "kitalált újkor", a "hamis történelem" egyik legközpontibb kérdésére, de a Kertész Ákos-botrány is jelzi, mennyire alapvető fontosságú LENNE szembenézni korunk egyik legnagyobb hazugságával. Kiemelten a "jobboldalon", a "hazafias táborban", mert épp ez az a közeg, ami a hamis történelemcsinálók kedvenc célcsoportja, ezek a megcélzott közegek fogadják el a legnaívabbul a háttérhatalom által nekik gyártott "hősöket", valójában a világszétverők ügynökeit. A fenti címmel természetesen egy jóval nagyobb horderejű kérdésről lesz majd szó, a Nagy Holokausztvallás központi témájáról, de bemelegítésnek itt egy fontos adalék a cionista háború egy mellékhadszinteréről, az arab és más iszlám országok zsidóságának eszközként kezeléséről. Naeim Giladi: "Ben Gurion botrányai: Hogyan gyilkolt a Hagana és a Moszad zsidókat" Jellemző, hogy az Amazon lehagyja a cím "kényes" részét, és hogy : "Out of Print-Limited Availability." - a könyv elfogyott... "Naeim Giladi, Iraki születésű amerikai zsidó újságíró: "Azért írtam ezt a könyvet, hogy elmondjam az amerikai embereknek, főleg a zsidóknak, hogy az iszlám országokból a zsidók nem önszántukból emigráltak Izraelbe, hanem azért, hogy erre kényszerítsék őket, zsidók zsidókat öltek; és hogy még több arab föld elkobzására nyerjenek időt, zsidók számos alkalommal elutasítottak őszinte békejavaslatokat arab szomszédaik részéről. Arról írok, amit az első izraeli miniszterelnök "kegyetlen cionizmusnak" nevezett. Azért írok erről, mert én is résztvevője voltam." Giladi bemutatja a fájdalmas igazságot Palesztina cionista meghódításáról és arról, hogy David Ben-Gurion hivatali idejében mesterségesen keltettek antiszemitizmust az iraki zsidó közösségek ellen, hogy az iraki zsidókat Izraelbe vándorlásra ösztönözzék. A cionisták célja a nyers zsidó munkaerő importja volt a Közel-Keletről, hogy legyen, aki szánt és vet a frissen ü ressé tett földeken. Szintén fel kellett tölteni a hadsereget sorkatonákkal, hogy legyen aki megvédje a lopott területeket." Itt elolvasható a könyv angolul. Az alábbi interjúban Giladi részletezi a zsidó titkosszolgálatok által zsidók közé dobott gránátokat, bombákat és általuk gyártott és Irakban terjesztett antiszemita röplapokat. Hogy az izraeli kormány az iraki angolbáb kormányt rávette, fossza meg a zsidókat állampolgárságuktól, mert zömük inkább maradt volna. A tapasztalatlan fiataloknak meg fűt-fát igértek az "igéret földjén". Nem minden zsidó ősi álma volt az alija, ezeket ösztönözni kellett, szó szerint "fegyvert tartva a homlokukhoz". A fegyvert cionista zsidók tartották. Volt persze ugyanenek a háborúnak egy hadszíntere a II. világháború alatti és utáni Európában is. Utóbbiban különösen a frissen szovjet megszállás alá került országok, közte hazánk túlélő zsidói ellen a zsidó vezetésű kommunista titkosszolgálatok által megszervezett pogromok az érdekesek. Természetesen a kommunista rezsim mindenestől a cionizmust is ESZKÖZÉÜL használó globális (nagyrészt zsidó származású vezetőkkel rendelkező) nagytőke műve, ahogy a hitleri rezsim is, de ez utóbbit még a radikális jobboldali, "antiszemita" közeg jókora, talán nagyobb része se képes felfogni. Működik a történelemhamisítás...
Hasonló témájú bejegyzések: "... hogy forróvá tegyem a talajt a diaszpórában élő zsidek lába alatt..." "... én ma is kész vagyok rá, önként, hogy elvégezzem Izrael népéért a mocskos munkát, hogy szükség szerint arabokat öljek, hogy száműzzem, elkergessem, megégessem őket, hogy meggyűlöltessem magunkat, hogy forróvá tegyem a talajt a diszpórában élő zsidek lába alatt, és arra kényszerítsem őket, hogy jajgatva, de gyorsan idefussanak az országba. Még ha itt is, ott is fel kéne ezért robbantanom egy csomó zsinagógát." Kinek volt fontos, hogy MOHAMED 3 éves IZRAELI kisgyereket öljön Franciaországban? Hitler, a cionista báb "... a németség pozíciói a háború és főleg Hitler tevékenysége nyomán sokkal rosszabbak, mint a háború előtt voltak! Ezzel szemben a főleg zsidó eredetű (a judaizmus nihilista irányzataival kapcsolatban levő) globalista bankárelit tevékenysége minden területén nyert Hitler háborús tevékenysége és személyes döntései következtében" Kiddush Hashem - a Holokuszt zsidó receptje - A vallási háttér "Ez a (végső) Megváltás ... magában fogja foglalni az összes nemzet lerombolását, elpusztítását, legyilkolását és kitörlését: az övéket, az őrzőangyalaikét és az isteneikét. ... A Szent (Isten), aki áldott legyen, el fogja pusztítani az összes nemzetet, Izrael kivételével." "A férfi a zsinagógába viszi a gyermekeit és ott, a Tóraszekrény előtt leöli őket: "És ráfröccsentette vérüket a Tóraszekrény oszlopaira ... és ezt mondta: 'Legyen ez a vér vezeklés az összes bűnömért' " Bejegyezte: Bobkó Csaba dátum: 21:21 Kapcsolódó: Lépes Andor: Zsidók keresztény álarcban  Zoltán Völgyi: A magyarság körében, úgy mint általában a többi turáni népeknél is, ismeretlen volt a faji gyűlölet vagy a vallási türelmetlenség, de a mai helyzetben, az idegen vallások elterjedése ártalmas a nemzeti egységünknek, veszélyezteti társadalmunk békéjét és rendjét, és az idegen felekezetek és egyházak sértik országunk törvényeit és államunk felségjogát. *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** Az USA a Pentagon kiszivárgott kézikönyve szerint dönt meg külföldi államokat! - Ukrajna a célkeresztben (Videóval) 2014 jan. 03 vilaghelyzete.blog - Betyárvilág  Egy mai napon nyilvánosságra hozott, 68 országban készített közvélemény-kutatás szerint a világban a békére a legnagyobb fenyegetést ma az Egyesült Államok jelenti. Nem csak az Amerika-ellenes államokban, de olyan szövetséges partnereinél is így gondolják, mint Törökország vagy Görögország. Nem hiszem, hogy ezt bárkinek bizonygatni kellene, aki igazságkutató oldalakat olvas vagy egy kicsit tisztában van az elmúlt száz év VALÓDI történelmével. Viszont az RT News oknyomozó műsora hozzáférhetővé teszi a bizonyítékokat és a kiszivárgott amerikai rendszerváltási kézikönyv segítségével tárja fel az ukrajnai és más beavatkozásokat. A Pentagon borzalmas tervei demokráciák módszeres és erőszakos megbuktatására irányulnak. Az ukrán kormány Amerikából irányított mostani destabilizációja betű szerint követi a Fehér Ház rendszerváltási kézikönyvét. Pentagonból kiszivárgott új katonai kézikönyv szerint: "megsemmisíteni bármilyen módszerrel, hogy megakadályozható legyen a leleplezés". Kiszivárgott amerikai rendszerváltási kézikönyv tárja fel az ukrajnai és más beavatkozások hátterét. - A Pentagon borzalmas tervei demokráciák módszeres és erőszakos megbuktatásáról árulkodnak ! - Miért osztogat John Kerry helyettese cukorkákat fanatikus tüntetőknek, akik buldózerrel mentek az embereknek ? - Figyelmeztetés arról, hogy Washington "dzsihádistái" készek a világháborúra. Amikor a 20.századi nyugati gyarmatosítók kitiltották a kutyákat és a kínaiakat Shanghai parkjaiból, nem árulták el odahaza, hogy fajüldözők és egész népeket döntenek rabszolgasorba, rabolják el erőforrásaikat. A főáramú médián keresztül arról biztosították a népet, hogy "civilizálják a bennszülötteket". A 21.század okosabb nyilvánosságának átveréséhez Noam Chomsky tudós szerint még óvatosabb ürügyre van szükség, a gyakorlatban azonban a Nyugat továbbra is kormányokat buktat meg az egész világon és bábrendszereket állít fel.  Nebojsa Malic washingtoni elemző szerint az ukrán kormány Amerikából irányított mostani destabilizációja betű szerint követi a Fehér Ház rendszerváltási kézikönyvét. A jéghegy csúcsa, hogy amerikai szenátorok utaznak Kijevbe (pl. McCain) és csatlakoznak a tüntetőkhöz, miközben Victoria Nuland külügyi államtitkár cukorkákat osztogat. A valóság az, hogy vezető amerikai tisztviselők máris szankciókat követelnek az ország ellen, ami pontosan azokat a hétköznapi embereket érintené, akikért állítólagosan beavatkoznak most. Emellett a tömegmédia hisztérikusan vérért kiált, teljesen eltúlozza a tiltakozók számát és figyelmen kívül hagyja erőszakosságukat. A Virtual Politics szerint az amerikai kormány a 2004-es narancsos forradalom óta pénzeli az ellenzéki politikusokat Ukrajnában, bár elismeri, hogy az általa támadott kormány demokratikus kormány. Sőt, a "Lator állam: Útikalauz a világ egyetlen szuperhatalmához" c. könyv azt írja, hogy az USA legalább egy tucat független nemzet esetén finanszírozott adott pártokat vagy jelölteket, és még több nemzet kormányát kényszerítette lemondásra. (Hozzáteszem, hogy ezek magyarországi megfelelőit is jól ismerjük és nap, mint nap láthatjuk megnyilvánulásaikat, amikben külföldi megrendelőket igyekeznek kiszolgálni.) Ugyanakkor az amerikai törvények szigorúan tiltják, hogy saját politikáját bármilyen külföldi finanszírozza: "Törvényellenesnek minősül, ha egy külföldi nemzetiségű pénztámogatást nyújt politikai hivatallal kapcsolatban." / US Code Amended Article 2, Section 441E (A) /  Ha egy külföldi mozgalom csatlakozott volna az Occupy Wall Street tüntetőkhöz és fizette volna az ellenzéket, hogy segítse az amerikai kormány megdöntését úgy, ahogy Washington teszi Ukrajnában és máshol, az elemzők szerint a Fehér Ház nagyon begurult volna. "Hisztériásak lennének. A kormányvezetők ezt az Egyesült államok belügyeibe való teljesen elfogadhatatlan beavatkozásnak tekintenék. Ugyanakkor bűntudat nélkül teszik ugyanazt most Ukrajnában és sok-sok más esetben a világ minden részén. Egyértelmű, hogy az Egyesült államok kormánya rendszerváltást akar Ukrajnában és ennek semmi köze ahhoz, amiért állítólagosan aggódnak: tehát az emberi jogokhoz vagy a demokráciához." "Miért nincsenek szankciók az Egyesült államok ellen azért, amit Irakban tettek vagy amit Afganisztánban tesznek, vagy Vietnámban és a világ sok más országában ?" Emellett színészek egyre nagyobb számban próbálják saját hírnevüket felhasználva befolyásolni a közvéleményt a világpolitikáról. George Clooney a tüntetőket üdvözli és ukrán szöveget olvas fel..., Angelina Jolie Irakban .... (részletek a videóban)  Létezik egy CIA rendszerváltási kézikönyv, amit a nyugati szervezetek és kormányok által fizetett emberek betű szerint követnek. Ilyen anyagokat néhány évtizeddel ezelőtt repülőgépekről dobálták azokban a demokratikus országokban, amelyek nem hódoltak be eléggé. A "szabadságharcos kézikönyve" tetszelgős címet viselő propaganda füzeteket szórtak szét Nicaraguában, ami útmutatást adott az állampolgároknak arról, hogyan szabotálják saját országukat telefonvezetékek elvágásával, fák országutakra való döntésével. A CIA dokumentuma nyilvánosan engedi meg a terrorizmust. Gondosan kerüli a sajtóban az olyan szavakat, mint "meggyilkol" és az országok bíráinak és kormánytisztviselőinek "megsemmisítésére", kiiktatására szólít fel. A maffia nyelvét használva azt írja, hogy hivatásos bűnözőket fogadnak fel a kiválasztott "munka" elvégzésére.  Aligha mondanak le ezekről az irányelvekről, amint láthatjuk, sőt az illegális, titkos műveletek az amerikai külpolitika kiegészítő taktikából elsődleges taktikává léptek elő ! - tárja fel a Pentagonból kiszivárgott új katonai kézikönyv. A titkosnak szánt megsemmisítési utasítás ezt mondja: "megsemmisíteni bármilyen módszerrel, hogy megakadályozható legyen a leleplezés". A kézikönyv hivatalosan utasít olyan viselkedésre, ami, mint írja, törvénytelen, beleértve az amerikai katonáknak adott parancsot arra, hogy más országok katonai egyenruháját viseljék. Arra is parancsot ad, hogy szivárogjanak be polgári csoportokba, és "gerilla csapatokat" képezzenek. A dokumentum szerint más országok belügyeibe való törvénytelen beavatkozás most már az amerikai politika alapelve. Az Irán elleni amerikai támadások "ugyanabból a szövegkönyvből" származnak, mint Ukrajnával és Grúziával szembeni támadások. Amerika iráni terroristákat képez ki - jegyzi meg a BBC - és több ezer gyilkosságért felelős. És amint a Pentagon elkezdte finanszírozni őket, Hillary Clinton levette a terroristacsoportot a hivatalos terroristákat tartalmazó listáról. Alapvető gyógyszereket zárnak el Irán elől az USA szankciókkal. A Guardian arról számol be, hogy ezzel szó szerint milliók életét kockáztatja. A háborús bűncselekményekkel foglalkozó leghíresebb ügyész, Francis Boyle professzor arra figyelmeztet, hogy az iráni gyerekek az iraki sorsra jutnak. A PBS News jelentése szerint a 90-es évek óta folytatódó amerikai szankciók felelősek közvetlenül félmillió gyermek haláláért. - Azt hallottuk, hogy több, mint félmillió gyermek halt meg Hiroshimában. Megéri ezt megtenni ? - Azt hiszem nagyon nehéz döntés, de úgy gondoljuk, hogy megéri.  RT: Irán esetén mit értenek a "megéri" szó alatt ? - Pepe Escobar (Asia Times) nyilatkozik: "A nukleáris program problémáját előre kiagyalták, főleg az USA. Azzal a hátsó gondolattal, amit mindenki ismer: hogy rendszerváltás legyen." Barack Obama és David Cameron folyton azt mondja, hogy a nemzetközi közösség támogatja őket ebben a rendszerváltásban. Tényleg elfogadják ezt az emberek ? "- Tegyünk különbséget az USA / Kanada - a kormány és nem a kanadaiak - és a három európai hatalom (Franciaország, Nagy-Britannia, Németország) között, illetve az emberiség többsége között. Fogalmazzunk így, ami azt mondanám, hogy a világ lakosságának 85%-a, ha nem több. Mindent tudnak az iráni aktáról, mert olvassák a helyi sajtót elfogulatlanul követik azt az egyeduralmú Reuters vagy AP tudósítások mellett." A Pentagon új doktrínája egyszerűen elveti a szuverenitás vagy jogállamiság nemzetközi alapelveit. Egy washingtoni bennfentes azt mondta, hogy "egyetlen céljuk a világuralom és nem tűrnek semmilyen függetlenséget".  "Ellenfeleinket az általunk választott időben, helyen és módszerrel győzzük le. Globális szerepünkhöz szükséges, hogy erőinket távoli környezetekben is bevessük, ahol ellenfeleink megbújhatnak előlünk." A Pentagon a szépnek hangzó "megvédés kötelessége" kifejezésbe önti ezt a doktrínát. A szkeptikusok szerint ez valójában olyan, mint "engedély a gyilkolásra". RT: - Miért ütközik az USA mindig olyan nagy ellenállásba azok részéről, akiket állítólag "véd" ? Richard Falk a Princeton nemzetközi jogi professzora és az ENSZ emberi jogi szervezetének vezetője válaszol : - "Meglehetősen gyanúsak a humanitárius beavatkozással kapcsolatos kijelentések. Gyakorlatilag megnagyobbítja az erőszak területét és formáját és a szándékolttal ellentétes hatást vált ki."  Szíriában ez az ellentétes hatás vízválasztó lehet az USA számára. Az Amerika és az Al-Kaida között folytatott és kiszivárgott múlt heti beszélgetések szerint Washington már nem ragaszkodik az ottani rendszerváltáshoz. Az USA emberi belső szerveket megevő partnereinek beszámolója, miszerint "Amerika a következő, ha győznek Szíriában", még a neokonzervatívokat is kissé felidegesítette. RT: Dr. Gilad Atzmon gyilkosságnak nevezi az intervenciókat. Ha az USA többé nem avatkozik be, mi lesz a többi szegény emberrel a világon, akik arra várnak, hogy az USA bombázzon és megmentse őket ? - "A beavatkozás az óriási katasztrófa receptje. Éppen ezt látjuk Irakban és Afganisztánban. Hagynunk kell, hogy az emberek maguk találják meg a megoldást. Ha Afganisztánban a nők szabadok akarnak lenni, keményen dolgozniuk kell ezért."  A "HUMANITÁRIUS IMPERIALIZMUS - Háborút elfogadtatni emberi jogokra hivatkozva" alapmű a témában, amely azt írja le, hogy a beavatkozást hírdető háborúpárt plakáthősök - a koszovói és jugoszláv háborúkban - az USA beavatkozásnak éppen az ellenkező, borzalmas következményeit igazolják. Maga az intervenció szó is azt jelenti, mint fogalom, hogy az USA beavatkozása automatikusan megszünteti az ország nemzeti önrendelkezését vagy a demokráciát, amit Washington hozna el állítólag. A könyv szerzője Jean Bricmont professzor válaszol: RT: - Miért ellenzi ezt a politikát ? - "A demokrácia önrendelkezést feltételez. Amit az USA tesz, az valójában nemzetközi parancsuralom. Ha állandó beavatkozással, az ellenzék lefizetésével, a választások megvásárlásával...stb elveszik az emberek szuverenitását, az olyan, mint a parancsuralom." RT: - Egyesek szerint Vietnam óta minden amerikai intervenció sikertelen volt és ezért gyűlölik őket az emberek. Akkor miért folytatják továbbra is a beavatkozást ? - "Ez olyan, mint a fanatikus vallás. A mi 'dzsihádunk'. Az emberi jogokért harcolók a dzsihádistáink." A könyv emellett felsorolja az álcázott rendszerváltás néhány jelét: * A kormányzati sajtó ezt kiabálja: "Adj esélyt a háborúnak!" * Ha McCain terroristákkal pózol fényképeken...., * a Fehér Ház kijelenti, hogy gyalázat történt, hogy ürügye legyen a támadásra. * Ha celebek hirtelen érdeklődést tanúsítanak távoli gazdaságok iránt...az egy intervencionista dzsihád vagy még inkább a Nyugat új "keresztes hadjáratának terve lehet.  Keressük az igazságot a tények alapján ! A Truthseekerst látták... Köszönöm a videót sevaster1-nek ! :) SBG Buddha voltam - Képezd magad ! Tájékozódj ! Ébredj ! 2014-ben is... "Mert az igazság attól még igazság, hogy senki nem tudja ! A hazugság pedig mindig hazugság marad, még ha mindenki azt hiszi vagy úgy tudja!" Néhány érdekes dokumentumot még előkerestem nektek: - Sustaining US Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense (PDF) - The National Military Strategy of the United States Of America (PDF) - National Security Strategy Archive Bejegyezte: SBG Buddha *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** A szeparatizmus "járványa" megfertőzi Európát Andrej Szmirnov 5.01.2014, 16:35 Oroszország Hangja Skócia és Katalónia függetlenségi népszavazást terveznek megtartani. A szeparatista hangulat felerősödött Franciaország és Németország egyes régióiban is. Brüsszel büszkeségének a tárgya, az európai egység, úgy tűnik, hogy kezd feloszlani. Vajon kinek előnyös a szeparatizmus?  Katalónia függetlenségi népszavazását 2014. november 9-re tűzték ki. A Katalán Parlament a szuveneritásról szóló nyilatkozatot még az elmúlt év elején elfogadta. A spanyol Alkotmánybíróság azonban rögtön törvénytelennek nyilvánította a dokumentumot. A referendum megtartását szintén megtiltották a spanyol hatóságok. A "lázadó" tartomány azonban kész a függetlenség egyoldalú kihírdetésére is. Skócia az Egyesült Királyságtól való elszakadásáról 2014. szeptember 18-án tart népszavazást. Ott minden nyugodtabban zajlik, nem úgy, mint a temperamentumos katalánoknál. Hivatalos London minden erővel próbálja enyhíteni a kiélesedett nemzeti problémákat: a népszavazást is megengedte, továbbá egyfajta gazdasági autonómiát biztosított Wales számára. Nehéz megmondani, hogy melyik álláspont a nyerőbb: a szigorú "nem" Madridtól vagy a határozatlan "talán" Londontól. A legvalószínűbb azonban, hogy a skótok és a katalánok úttörők lesznek az európai "szuveneritási felvonuláson" - vélekedik Leonyid Szavin: Spanyolország és Nagy-Britannia más nemzeti mozgalmaknak is példaként szolgálhatnak. Európa térképe megváltozik, mivel nem etnikai elvek szerint van felosztva. Romániában például egy hatalmas területet magyarok laknak. Lehetséges az államok egyesítésére irányuló kísérletek végrehajtása. Ugyanígy például van egyfajta törekvés a volt Jugoszláviában Szerbia és Montenegrő egyesítésére. Az európai integráció ötlete az elmúlt két évtizedben az EU egyfajta harci zászlójává vált. Azonban minél több országot foglal magába az Európai Unió, annál többen kezdenek el a függetlenségről álmodozni. Konsztantyin Voronov politikai elemző hozzászólása ehhez a következő: A listáról még egész olyan területek csoportja hiányzik, amelyek a kolóniáktól leválásának útján haladnak. Ide tartozik Gröndland, a világ legnagyobb szigete, továbbá a Feröer-szigetek (ezek mind Dániához tartoznak). A szeparatista hangulat felerősödött Padania térségében Olaszország északi felén, Spanyolországban Baszkföldön, Korzikán és Észak-Írországban. A közös bennük az, hogy ezek a folyamatok a 21. században erősödtek fel, az európai integráció hátterében. Az európai óriások, Franciaország és Németország se mentesek a nemzeti identitás regionális fellángolásának a problémáitól. Párizsnak a már említett Korzikán kívül Elzász és Lotaringia is fejfáját okoz. Berlinnek is meg van a saját baja: ott még néhány vezető politikus is úgy véli, hogy Bajorországnak régóta függetlenné kellett volna válnia. Brüsszelt viszont nem zavarja a nemzetek önrendelkezési vágya. Az Európai Unió tisztviselői már megígérték a katalánoknak, hogy felveszik őket az EU-ba, amennyiben győznek Madrid felett. Ugyanilyen ígéreteket kaptak a skótok és a Belgiumtól elszakadni vágyó flamandok, továbbá Észak-Olaszország városainak a lakói. Egyes politikai elemzők szerint a szeparatizmus "járványát" Brüsszel ösztönzi. Az EU-tisztviselők ilyen módon szeretnék a legnagyobb vezető EU-országokat megfosztani a hatalmuktól. A rendszer jelenlegi aránya szerint az 5 európai óriásból (Németország, Franciaország, Nagy-Britannia, Olaszország és Spanyolország) mindössze 4 képes ráerőltetni az akaratát a többi 23 EU-tagállamra. Ezen országok felosztása több kisebb "történelmi" államra azonban nagyban javíthatja az egyesült Európa kezelhetőségét. Akkor az EU végre valódi szerepet fog betölteni az európai politikában. |
| |||||||||||||||||||||||
2014. január 6., hétfő
[Lapszemle] Az Arany Hajnal 55.5 százalékon áll Görögország fõvárosában - Joe Eszterhas: ''Mel Gibson szerint a holokauszt egy rakás lószar'' - A nyilas terror elkövetõi jórészt nem nyilasok voltak - Köves Slomó fogadta Schiffer Andrást - Holokausztos öngól: csupán Izraelben még mindig 192 ezer a ''holokauszt-túlélõk'' száma - Zsidók öltek zsidókat, hogy a túlélõket Izraelbe kényszerítsék - Az USA a Pentagon kiszivárgott kézikönyve szerint dönt meg külföldi államokat! - A szeparatizmus ''járványa'' megfertõzi Európát
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése