Bevezető:
A világ legismertebb nemzetközi jogásza, az ENSZ jelentéstevője Izrael elítélése mellett a palesztin tétlenséget is ostorozza.
Cikk Front kép - 280x185:
A világ legismertebb nemzetközi jogásza, az ENSZ jelentéstevője Izrael elítélése mellett a palesztin tétlenséget is ostorozza.
Richard Falk, a Princeton Egyetem mellett működő Nemzetközi Jogi Intézet és a Santa Barbara-i Kalifornia Egyetem professzora hosszú cikket írt az egyiptomi Al-Ahram hetilap angol nyelvű kiadásának online-változata számára.
Falk hosszú időn át az ENSZ Emberjogi Tanácsának külön jelentéstevője volt, aki a palesztinok emberi jogait vizsgálta.
Jelentései hatalmas támadásokra késztették Izraelt és az USA-t.
Többoldalas cikkének a témája az, hogy Izrael miként és milyen sikeresen gyakorolja a „figyelemelterelés politikáját („politics of deflection").
Ami cikkében igen figyelemre méltó és amit e helyütt jegyzetünkben nem egyszer kiemeltünk, az a palesztin vezetés érthetetlen magatartása, amiért nem él az ENSZ-ben sem a számára rendelkezésre álló lehetőségekkel jogai érvényesítésére. Mint arra, hogy Izraelt a megfelelő fórumok elé citálja, hogy ott a gyarmattartó zsidó államot elítéljék.
Briliáns elemzését azzal zárja, hogy milyen álszent a „világ médiája", beleértve az „önelégült liberális megmondó embereket", amikor a palesztinok azt teszik, amit éppen ők javasoltak éveken át. Amikor a palesztin foglyok éhségsztrájkot folytattak, vagyis nem erőszakos módon mutatták ki ellenállásukat, a média és a liberális társaság hallgatott. A cikk zárómondata: „Godot-ra várni nem a türelem, hanem a tudatlanság kérdése".
Óriási mottónak beérő mondás.
Amit csak aláhúz az a friss tény is, hogy Mahmud Abbaszék – a gyarmati Ciszjordánia palesztin vezetői – olyan „hangosan" tiltakoznak most, amikor egy svájci egyetemi laboratórium egyértelműen bebizonyította, Arafatot, a palesztinok egykori, megalkuvást nem tűrő vezetőjét megmérgezték (na ki?), hogy abból egyetlen szó sem hallatszik el hozzánk. Sem a médiához.
Szinte felfoghatatlan, hogy ezek a kollaboráns palesztin vezetők legalább miért nem játszanak bizonyos mértékig szerepet – az álbátrak szerepét, ha a valódi bátrak szerepe túl harsány lenne számukra - - saját választóik érdekében.
Ha pedig a következő választáson veszítenek a Hamasz ellen, gazdáikat okolják.
Ordosz műhely
alfahir.hu
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése