Ismét letiltott egy jobbikos közleményt az MTI - a Jobbik nyilvánosságra hozza a cenzorok levelét Az MTI az elmúlt hónapokban számtalan alkalommal (csak október 28-án, háromszor) utasította vissza jobbikos közlemények közzétételét. Ma ismételten megtagadták az Áder János köztársasági elnök és Györkös István között fennálló rokoni kapcsolat felderítésére reagáló közleményünket. Az átláthatóság jegyében és a hazai szólásszabadság látleleteként, az állami cenzorokkal folytatott levélváltásunkat alább olvashatják.

Ismét letiltott egy jobbikos közleményt az MTI - a Jobbik nyilvánosságra hozza a cenzorok levelét



Az MTI az elmúlt hónapokban számtalan alkalommal (csak október 28-án, háromszor) utasította vissza jobbikos közlemények közzétételét. Ma ismételten megtagadták az Áder János köztársasági elnök és Györkös István között fennálló rokoni kapcsolat felderítésére reagáló közleményünket. Az átláthatóság jegyében és a hazai szólásszabadság látleleteként, az állami cenzorokkal folytatott levélváltásunkat alább olvashatják.



Jobbik Sajtóosztály



K Ö Z L E M É N Y



Lesz-e nemzetbiztonsági vizsgálat Áder János és Gyõrkös István családi kapcsolatának ügyében?



Mint az Alfahír tényfeltáró cikkébõl kiderül, a köztársasági elnök és a Magyar Nemzeti Arcvonalat vezetõ Gyõrkös István között okiratokkal bizonyított rokoni kapcsolat áll fenn. Németh Szilárdnak tehát inkább ezt kellene kivizsgálatatnia.



A hazai titkosszolgálatoktól választ várunk arra, hogy Áder János államfõ, korábbi EP-képviselõ jelezte-e nekik ezt a családi összefonódást. A nemzetbiztonságért felelõs hazai hatóságok feltártak-e bármilyen kockázati tényezõt ennek kapcsán? Hozzáférhetett-e az MNA vezetése ezen rokoni szál mentén minõsített adatokhoz? Katonai kiképzések, fegyverhasználati tanácsok stb. szóba kerültek-e az Áder és Gyõrkös család tagjai között egy családi összejövetel alkalmával?



A Fidesztõl és kézivezérelt médiájától pedig arra várunk választ, mikor kérnek bocsánatot a Jobbiktól hazug sugalmazásaik és rágalmaik miatt.



Jobbik Magyarországért Mozgalom



Tisztelt Jobbik Sajtóiroda! Tisztelt Pál Gábor!



A Jobbik parlamenti frakciója „Lesz-e nemzetbiztonsági vizsgálat Áder János és Gyõrkös István családi kapcsolatának ügyében?" címû, az MTI OS-hez mai napon eljuttatott közleményével kapcsolatban tájékoztatom Önöket, hogy közleményük az OS Szabályzatának (os mti hu/szabalyzat) 14.7 pontjába ütközik, ezért azt nem áll módunkban kiadni.



Felhívom továbbá a szíves figyelmüket arra, hogy a Szabályzat 15. pontja értelmében az MTI jogosult egyes közlemények közzétételét megtagadni, a közlemény közzétételének megtagadásáért semmilyen felelõsséggel nem tartozik.



Kérjük tájékoztatásunk szíves tudomásul vételét!



Üdvözlettel, Gubonyiné Bakos Gabriella

OTS, OS szerkesztõ

MTI IGAZGATÓSÁG – Hírszerkesztési Központ



Tisztelt MTI!



Most már minden határon túlmegy a kádári idõket idézõ cenzúrájuk és a kormánypártok irányába tanúsított elfogultságuk, amit képileg csak 18 karikás jelzéssel ellátott, meglehetõsen gusztustalan ábrázolásmóddal lehetne hûen szemléltetni. Önök Gyõrkös Istvánt az elmúlt napokban hat különbözõ hírben hozták összefüggésbe a Jobbikkal. Még a Ripost nevû mélyigénytelen heccportált is idézték - az MTI anyag címében is - , valamint elõszeretettel tudósítottak a fideszes és KDNP-s politikusok hazudozásairól, a valóságot a legkevésbé sem ellenõrizve. Ezek esetében föl sem merült az OS Szabályzat 14.7-es pontjának vizsgálata, vagyis, hogy "nyilvánvaló valótlanságot" nem adhatnak közre.



Kérdéseink:



- Mibõl gondolják, hogy a Fidesz rágalmai igazak, valósak, tényszerûek, amikor a Jobbik többször is leszögezte: az MNA-val és Gyõrkössel semmiféle kapcsolata nem volt soha.



- Hogyan volt merszük leírni az alábbi mondatot: "Vona Gábor kapcsolatot tartott a bõnyi rendõrgyilkos fiával", amikor ez tényszerûen nem igaz.



- Mibõl gondolják, hogy Gyõrkös feleségének és Áder János közti rokoni kapcsolat nyilvánvaló valótlanság?



- Miért mindig csak az egyik álláspontot mutatják be, miért csak a Fidesz vádaskodhat, más miért nem írhatja le véleményét sem?



- Tegnap miért készített külön hírt az MTI Németh Szilárd M1-beli fellépésérõl, ahol egy alákérdezésre adott válaszában Németh azt mondta: "Vona Gábor, a Jobbik elnöke felsorakozott Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke mögé."

Mi volt ebben a hírérték? Esetleg az, hogy Németh Szilárd pályafutása során elõször érthetõen el tudott mondani egy tõmondatot?

Ha a tartalmát találták Önök hírértékkel bírónak, akkor miért nem kértek reakciót erre a magasröptû eszmefuttatásra a rágalmazott féltõl?

Ezen eljárás alapján Vona Gábor Kossuth Rádiónak adott reggeli interjúját miért nem szemlézték, abból miért nem emeltek ki mondatokat, miért nem készítettek hírt?



- Miért dolgozták fel az IKSZ nevû képzõdmény vádaskodó közleményét tegnap, s az arra adott jobbikos reakciót miért nem?



Várom megtisztelõ válaszukat: Pál Gábor, a Jobbik kommunikációs igazgatója