Vonalban levők száma *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** A legnagyobb holokauszt, ami létezett a Földünkön (videókkal) Az amerikai civilizált kontinenst az európaiak fedezték fel, majd elindult a gyarmatosítás. Az amerikai kontinensen az indiánok tiszta körülmények között éltek, tisztelték környezetüket és a kereskedelmük, valamint a mezőgazdaságuk is virágzásban volt. Fontos hangsúlyt helyeztek a higiéniára és környezetük tisztántartására. Az Európából betelepedett embereket kizárólag az arany érdekelte és ezt követően elkezdődött a világtörténelem legnagyobb népirtása. A legnagyobb probléma az, hogy az amerikaiak az őslakosok védelmét még napjainkban sem védik jogilag. A múltba újra visszakanyarodva az Európából jött emberek majdnem teljes népirtást hajtottak végre. Fontos megemlítenünk azt, hogy az indiánok húskészletét majdnem mind lemészárolták, hogy az őslakosok ne jussanak fehérjében gazdag élelmiszerhez, a bölények húsához. Tudott dolog az, hogy az indián nép a természettől, csak azt vette el, ami fontos volt számára a fennmaradáshoz. Végül egy filmepizód Ülő Bika kérésével kapcsolatban, aki a legnagyobb indián volt a hatalmas tömegmészárlások idején. Ő a népét akarta óvni. Videó: http://www.youtube.com/watch?v=kC4a6GuFv_0 Mi volt előtte, és mi következett utána? Videó: http://www.youtube.com/watch?v=47Sx1Aexd00 Forrás: hir.ma - sokkaljobb.hu Emlékeztető: "Egy népet nem lehet leigázni addig, amíg asszonyaik szíve ellenáll. De azután mindennek vége. Mindegy, bármilyen bátrak is legyenek harcosaik, bármilyen erősek is legyenek fegyvereik." (Cheyenne szólás) Az elébb elhangzott a Kossuth Rádióban, hogy a belgák Belga-Kongóban (Afrika) 10 millió embert irtottak ki. Csak nehogy ezért is bevállalja Schmitt Maca a felelősséget. F.I. *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** Nem kérünk a 6208800000 forintos új holokauszt-emlékhelyből! 2013-11-22. 18:40 Kuruc.info Azok csatlakozására számítok, akik úgy gondolják, hogy Magyarország jelenlegi állapotában nem engedheti meg magának ezt a beruházást - írja a Facebook-csoportot elindító olvasónk. Romokban az egészségügy, az oktatás, nincsenek munkahelyek, nem születnek magyar gyermekek, mert egyszerűen kilátástalan a jövő - áll a folytatásban. "Az emberek szemlesütve járnak az utcákon, s a mi adóforintjainkból, a mi megkérdezésünk nélkül mit építenének? Egy újabb holokauszt-emlékhelyet. 6 milliárd (azaz 6 ezer millió) 208 millió 8 százezer forintból. Ez szerintem egy agyrém." A Facebook-csoport ide kattintva érhető el. Frissítés: Holokamu-központra vagy a magyarság egészségi állapotának javítására költené a 6 milliárd 208 millió nyolcszázezer forintot? Dr. Gyenes Géza, dr. Kiss Sándor és dr. Gaudi-Nagy Tamás módosító javaslatot nyújtottak be, mely alapján a Holokauszt Gyermekáldozatainak Emlékhelye - Európai Oktatási Központ létrehozásával kapcsolatos tervezett kiadások (6 milliárd 208 millió nyolcszázezer forint) gyógyító-megelőző ellátások intézeteire lenne fordítva. Ön melyiket tartja időszerűnek? Ha a gyógyító-megelőző ellátásokra költené ezt az óriási összeget, ha Ön is inkább a katasztrofális egészségügyi helyzetben és európai szinten is kiemelkedően rossz mutatókkal rendelkező magyarság egészségi állapotának javítására költené, akkor ossza meg ezt a bejegyzést, "tetszikelje", jusson el minél több emberhez! - olvasható a "Nem kérünk a 6208800000 forintos új Holokauszt-emlékhelyből" címet viselő Facebook-csoport üzenőfalán. Kapcsolódó: - 6,2 milliárdból épül új holokauszt-emlékközpont, miközben 5 millió forint jut a határon túli emlékhelyekre? - Novák Előd az izraeli sajtó címoldalára került, miután pazarlásnak nevezte az újabb holokauszt-megemlékezést - A holoparaziták "kemény magjának" nem tetszik a kormány 2014-es holoagymosó-programja - Navracsics: A magyar állam is felelős volt a holokausztért - Jobbik: elfogadhatatlan az ötmilliárdos holokauszt-emlékhely, épp elég van már belőlük - Csupa zsidóból álló testületet hívott össze a holokausztluvnya "nemzeti kormányunk" felkérésére és támogatásával - Tavaszra készül el a kormány holokauszt-emlékhelye a józsefvárosi pályaudvaron - potom 5 milliárd forintunkból A holokauszt magyar bűn... Apák és fiúk (videóval) Nyílt levél Ronald Lauder úrnak, a Lauder Javne Iskola alapítójának! Karlendítéssel vonultak a palesztin diákok, a nemzetközi kapcsolatoknál ki is verték a biztosítékot A Kennedy-gyilkosság rejtélye, avagy mikor derül majd ki az igazság? *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** Szíria: a magyar kormányzat a terrorizmust támogatja 2013/11/23 Hídfő Magyarország az elsők között záratta be a budapesti szíriai nagykövetséget és szakította meg a diplomáciai kapcsolatot Szíriával, valamint támogatta a felkelőknek nevezett nemzetközi terroristákat. Megbízható szíriai információ szerint ezt azért lépte meg a magyar kormány, mert katari és szaúdi ígéretet kapott az IMF kölcsönök visszafizetésének fedezésére. Ezt az információt alátámasztja az a szíriai közlés, hogy a magyar honvédségtől nagy mennyiségű fegyvert vásároltak a szaúdiak, melyet Törökországon keresztül a NATO jóváhagyásával juttattak a szíriai terroristákhoz. Ennek ismeretében érthető, hogy a terroristák által készített videókon látható AMD gépkarabélyok hogyan kerültek Szíriába. Szíriai közlés az is, hogy Hamad katari herceg több millió dollárért terepjárókat vásárolt, és ezeknek egy részét szintén Magyarországon szerezték be, és alakították át az utcai harcok követelményeinek megfelelően. Bizonyított tény, hogy több terrorista Magyarországról érkezett Szíriába. Egy FSA terrorista vezért most tartóztattak le, aki több mint tíz évet dolgozott Magyarországon, és egy nemzetközi terroristákból álló alakulat parancsnoka volt. Nem a kormányerők vették őrizetbe, hanem a szaúdiak által támogatott DAES vahabita csoport. A katariak és a szaúdiak közötti erő-átrendeződésről korábban írtunk már, ez az akció is ennek a következménye - a törökök és a katariak által támogatott mérsékeltebb FSA erőket kiszorították a szélsőséges vahabita terroristák, akiket a szaúdiak támogatnak. Kétségbeesett üzenetek érkeznek az utánpótlás hiánya miatt a terroristák támogatóihoz. Fogytán a lőszer, a gyógyszer és olyan új fegyverekkel kell szembe nézniük, melyek hatása rendkívül brutális. A víz és élelmiszer szintén hiánycikk, áramellátás nincs. Szárazföldi úton az utánpótlás lehetetlen, a légi megoldás a szíriai légierő óriási fölénye miatt szintén kivitelezhetetlen. A szír származású és súlyos bűnöket el nem követőkre vonatkozó méltányos eljárási ígéret miatt sokan megadják magukat, illetve a megadásukat akadályozó nemzetközi terroristákkal súlyos harcokba keverednek. A szír hadsereg katonái a külföldi terroristákat vagy azonnal kivégzik, vagy átadják a katonai elhárításnak. Ezért ezek inkább az öngyilkosságot választják. Százszámra lövik agyon magukat. Aleppóban már csak tisztogatási műveletek folynak, a kis védekező gócok felszámolása és a bujkálók, elvegyülni szándékozók összeszedése a feladata a hadseregnek. Ebben igen aktívan és eredményesen segíti őket a lakosság. *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** Megdöbbentő videók a zsidóság valódi arcáról Izrael népe - Felsőbbrendű zsidóság (Teljes) - http://youtu.be/92QDSsAEbn0 Felvásároljuk Magyarországot (felirattal) - http://youtu.be/UPHCiGL6r-M Sátánizmus - Évszázadok óta csecsemőket áldoznak fel egyes zsidó családok a hatalomért - http://youtu.be/K_OjraThTWE A másik Izrael - http://youtu.be/EoQxdxE1Uvw Egy amerikai zsidó David Cole megcáfolja az Auschwitz-i gázkamrákat! - http://youtu.be/TGEISQLTJsw Egy tiszteletre méltó zsidó kimondja az igazságot Izraelről! - http://youtu.be/4KuzdUVp6Fw Az örök zsidó - http://youtu.be/i8WmIdKLjKU Idézetek a Talmudból (Zsidók szent könyve, már magyar nyelven is megvásárolható és elolvasható - Luzsénszky Alfonz: A talmud magyarul) - http://youtu.be/nSzfip-dpq8 Rabbik tárgyalják, hogy mikor, miért és milyen körülmények között lehet, sőt, kell megölni a gojokat (nem zsidókat), köztük gyermekeket is! - http://youtu.be/iHXuCB18HHY Kisgyermek péniszét szopkodó zsidó rabbi. Tényleg ők lennének a kiválasztottak? - http://youtu.be/h_yQcbFgFL4 Benjamin Freedman szemfelnyitó kongresszusi beszéde 1961-ben - http://youtu.be/e1X7QNEF-6s Megdöbbentő tények Izraelről - http://youtu.be/Y_SBiEylkfI (Anti Cionista Front) Az Izraeli Ejtőernyős Dandár parancsnoka Itamar Ben-Haim dandártábornok kijelentette, hogy "valószínűbb forgatókönyv egy háború Libanonnal, mint Iránnal." Kijelentését azzal indokolta, az al-Hayat pán-arab napilapnak szombaton, hogy a Hezbollah a libanoni-izraeli határnál megduplázta a rakétái számát. A Hezbollah rakétái Izrael ellen irányulnak. Ez elsődleges veszélyt jelent a Izraelre nézve. Az izraeli légierő hetek óta végez felderítő műveleteket Libanonban, és támadást készítenek elő a Hezbollah állásaira. A támadás gyors, pontos, és romboló lesz. - mondta a dandártábornok. Izrael hétfőn tartja nagyszabású katonai légi felderítő "gyakorlatait" az Egyesült Államokban, és több európai országban. Ha netán Magyarországon, újfent megint egy vagy több Gulfstream V-öt látnának az égbolton, akkor annak ez az oka. Forrás: Közel-Kelet Jelene - Deres.tv *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** Az Alkotmánybíróság döntött: a bika is lehet vemhes "Pártatlan" embereket kértek fel az igazságtételre. Ez az Alkotmánybíróság. Ők egy új szempontot vezettek be: nem érdekes, hogy az állat tehén vagy bika, a lényeg, hogy ha már állat, akkor kapcsolata van a szaporodással, vagyis a bika is lehet vemhes, ha a hatalom érdeke azt kívánja. Ilyen eszmefuttatással megállapították, hogy a vita tárgyát képező jószág bizony vemhes. Ezt írták le a 22/2012. (V. 11.) AB határozatban, amit az Alaptörvény részévé is tettek. Erre hivatkozott most az OVB. Nem az a lényeg az Alkotmánybíróság szerint, hogy jog-e a kilépés vagy kötelezettség (Alaptörvény 8. cikk (3) bekezdés d) pont), hanem az, hogy ki kérdezheti azt meg az emberektől, hogy kilépjünk-e, vagy sem (Alaptörvény 8. cikk (2) bekezdés "értelmezése"). Egy egyszerű állampolgár nem tehet fel ilyen kérdést. Az Országgyűlés sem kezdeményezhet, csak a Köztársasági Elnök, vagy a Kormány, és ez alapján szavazhat -- nem a választó, hanem -- az Országgyűlés. Aranybulla - ellenállási záradék "Hogy ezen engedményünk és rendelésünk mind magunk, mind utódaink idejében örökké érvényes legyen, hét oklevélpárba irattuk és arany pecsétünkkel megerősítettük; úgy, hogy egy pár küldessék pápa úrnak, második a János vitézeknél, harmadik a templomosoknál, negyedik a királynál, ötödik az esztergomi káptalanban hatodik a kalocsaiban, hetedik a nádornál őriztessék, úgy hogy ez az írást mindenkor szeme előtt tartván, se ő ne tévedjen le a felebb mondottak valamelyik pontjáról, sem a királyt vagy a nemeseket vagy másokat ne engedjen letévedni. Hogyha pedig mi, vagy utódaink valamelyike bármikor ezen rendeletünk ellen véteni akarnánk, álljon szabadságukban ezen levél erejénél fogva, minden hűtlenségi vétek nélkül, mind a püspököknek, mind más uraknak s az ország nemeseinek, öszvesen és egyenként, jelenleg és a jövőben nekünk és utódainknak ellenállani és ellenmondani örökre." *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** Az emberi faj rejtélyes eredete...Michael A. Cremo 2013.11.01 19:25 termeszetgyogyaszat Az emberi faj rejtélyes eredete c. könyv olyan bizonyítékokat tár elénk, amelyek alátámasztják azt, hogy a jelenleg ismert darwini elképzelés nem helyes. Michael A. Cremo ismeretterjesztő előadása könyvének anyagából. Az emberi faj rejtélyes eredete című könyv 1997 novemberében jelent meg magyar nyelven, s gyors egymásutánban még kétszer került kiadásra. - Ebben az időben Michael A. Cremo hazánkban járt, s nyilvános előadásokon, egy vitafórumon, televízió és rádióműsorokban, valamint a sajtó képviselői számára adott interjúkban mutatta be kutatómunkája eredményét. Az alábbiakban nyilvános, diavetítéses előadásának rövidített formáját közöljük. Nagy tisztelettel adózom Charles Darwin és korai követői előtt, hiszen hasonló helyzetben voltak, mint amilyenben én vagyok most, és azt hiszem, nagyon nagy bátorságra volt szükségük, hogy megtegyék azt, amit tettek. A darwinizmus alapvető tétele az, hogy a hozzánk hasonló emberi lények primitívebb elődökből fejlődtek ki. Először a mai majmok és emberszabású majmok ősei léteztek, utána az ember elődei, a majomemberek illetve ősemberek, végül pedig a hozzánk hasonló emberi lények. Az emberi faj eredetével kapcsolatos kérdésekre azonban másféle válaszok is vannak. Amikor az emberek a darwini elmélettel szembenálló véleményeket hallanak, általában azt gondolják, hogy ezek biztosan a Bibliából származnak. Engem az inspirált a kutatásra, hogy huszonöt éven keresztül tanulmányoztam India ősi írásait. Ezek az ősi szanszkrit írások többek között arról számolnak be, hogy a hozzánk hasonló emberi lények rendkívül hosszú időn keresztül éltek együtt majomemberszerű élőlényekkel. Más szóval, a majomemberek elképzelése nem egy új dolog - ezek az ősi írások is hasonló élőlényekről beszélnek. Nagyon érdekesnek találtam ezt, s azon tűnődtem, vajon létezik-e valamiféle kézzelfogható bizonyíték, amivel ez alátámasztható lenne. Egyesekben persze felvetődhet az, hogy megfelelő dolog-e tudományos kutatómunkát végezni ősi könyvekből származó elgondolások alapján. De ha szigorúan tudományos szempontból nézzük, teljesen mindegy, honnan származik egy elképzelés: jöhet a saját elménkből, egy ősi könyvből, egy barátunktól - a lényeg az, hogy van-e olyan bizonyíték, amely alátámasztja az elméletet. Nyolc éven keresztül teljes körű régészettörténeti kutatómunkát végeztem. Általában azt halljuk, hogy az összes valaha felfedezett bizonyíték az emberi evolúció bevett elméletét támasztja alá. Az alaptörténet úgy szól, hogy körülbelül kétmilliárd éve kezdődött el az élet a bolygón, s úgy ötvenmillió éve jelentek meg a legelső majmok és emberszabású majmok. Mintegy 4-5 millió évvel ezelőtt jelentek meg az első ősemberek, az Australopithecusok, körülbelül száz, vagy kétszázezer évvel ezelőtt pedig a legelső modern típusú emberi lények. És általában azt halljuk, hogy az összes felfedezett bizonyíték ezt a bevett forgatókönyvet támasztja alá. Nyolcéves kutatómunkám alatt azonban arra a felfedezésre jutottam, hogy az utóbbi százötven évben a régészek és az antropológusok hatalmas mennyiségű olyan bizonyítékot fedeztek fel, amelyek azt támasztják alá, hogy e hosszú idő szinte teljes tartamán keresztül olyan emberi lények, amilyenek mi is vagyunk, ugyancsak léteztek a bolygón. Ezeket a leleteket szakavatott régészek, geológusok és paleontológusok fedezték fel, tudományos folyóiratokban számoltak be róluk, és tudományos konferenciákon vitatták meg őket. De azt találjuk, hogy e leletanyag teljes egészében hiányzik a mai kézikönyvekből. Miért van ez? Erről a Tiltott régészet című könyvemben beszélek, amelyben több száz olyan esetet mutattam be, amelyek azt bizonyítják, hogy sok millió évvel ezelőtt is léteztek emberi lények. A könyv nagy figyelmet keltett a tudományos világban. És nem csupán negatív reakciókat váltott ki, pozitív visszajelzések is vannak. Például az egyik tudománytörténeti folyóiratban, a könyv egyik precenziójában az állt, hogy előttem még senki nem pillantott bele ilyen mélyen a régészet történetébe. A világ számos egyetemén, régészeti tanszékén is beszéltem, s számos régészeti konferencián tartottam előadásokat. Mindig azt hangsúlyozom, hogy legalább tudniuk kell az összes olyan bizonyítékról, ami tanulmányaikhoz, kutatási területükhöz tartozik. Azt mondom nekik: "Bármit is szeretnétek kezdeni ezekkel a bizonyítékokkal, az a ti dolgotok, de legalább tudatában kell lennetek minden létező leletnek. Talán úgy ítélitek meg, hogy a bizonyítékok egy része elfogadható, egy másik része viszont nem, de legalább tudnotok kell róla, hogy léteznek." Miért hiányzik annyi lelet a mai szakkönyvekből? Ennek az oka egy olyan folyamat, amit én tudásszűrésnek nevezek. Azok a jelentések, leletek, amelyek összhangban vannak az általánosan elfogadott elméletekkel, nagyon könnyen átjutnak ezen a szűrőn. Azokat a jelentéseket pedig, amelyek élesen szemben állnak az elfogadott elméletekkel, általában elutasítják. Így vagy feledésbe merülnek, vagy mellőzik, illetve bizonyos esetekben elhallgatják, tudatosan eltussolják őket. Ma este csak egy párat szeretnék megosztani Önökkel abból a több száz esetből, amiket a könyvemben részleteztem. Az esetekkel kapcsolatban két szempontot fogunk figyelembe venni. Először is az ember rendkívül ősi múltjának tényleges bizonyítékait, másrészt pedig a tudásszűrés folyamatát vizsgáljuk meg, és megpróbáljuk feltárni annak az okát, hogy miért nem hallunk manapság ezekről a leletekről. Mivel a régészetnek az egész történetét megvizsgáltam, a ma este bemutatásra kerülő esetek egy része természetesen régebbi, más leletek viszont újabb keletűek. Az első eset egy múlt századbeli kaliforniai felfedezés. Aranylelőhelyre bukkantak Kaliforniában, s bányászok dolgoztak a helyszínen, hogy felszínre hozzák az aranyat. Vájatokat fúrtak a sziklába, s az aknákban, több ezer lábnyi mélységben, olykor emberi csontvázakat, lándzsahegyeket és mindenféle kőeszközt találtak a hegy különböző pontjain. Ezekben a leletekben az a szokatlan, hogy a szikla, amelyben találták őket, a korai eocén időszakból való, vagyis több mint ötvenmillió éves! A geológusok nagyon alapos vizsgálatnak vetették alá a helyet, s mind egyetértettek abban, hogy a rétegek ilyen idősek. Persze a modern régészet szemszögéből ez igencsak meghökkentő dolog. Senki nem számított arra, hogy olyan bizonyítékra bukkannak, ami az ember ötvenmillió évvel ezelőtti létezését támasztja alá. De a bizonyíték ott van, s a tudományos világnak Dr. J. D. Whitney számolt be róla, aki akkoriban Kalifornia állami geológusa volt. Egy nagy könyvet írt a leletekről, amit a Harward Egyetem adott ki. Miért nem hallunk manapság ezekről a felfedezésekről? Ez Dr. William Holmesnak, a washingtoni Smithsoni Intézet tudományos munkatársának köszönhető. Azt mondta, hogy ha "Dr. Whitney értette volna az emberi evolúció modern elméletét, akkor nem hozta volna nyilvánosságra a felfedezéseit, az elébe táruló bizonyítékok hatalmas mennyisége ellenére sem." Más szavakkal, hogyha a "leletek nincsenek összhangban az elfogadott elmélettel, akkor, bármilyen meggyőzőek is, félre kell őket tenni!" Sajnálatos dolognak tartom, hogy a tudományos közösségen belül van egy réteg, amely inkább ideológiai, politikai mintsem tudományos okok miatt kötelezi el magát a darwinizmus mellett. S ez a leletek kezelésében is megmutatkozik. A tudásszűrés folyamata ez, ami mind a mai napig tart. Tavaly egy televíziós műsorban szerepeltem, amit az MBC, az Egyesült Államok legnagyobb tévétársasága készített. A tévéprogram Az ember rejtélyes eredete címet viselte. A műsor készítése során azt javasoltam a producereknek, hogy menjenek el a berkeleyi Kalifornia Egyetemen lévő Természettudományi Múzeumba, ahol e leletek találhatók, s filmezzék le őket. Nem mondom most el az egész történetet - a lényeg az, hogy a múzeum vezetői mindenféle kifogásokat találtak, s végül nem engedték meg, hogy a tévétársaság lefilmezze a leleteket. Ez egy valódi "X akták" eset, s nem egy olyan dolog, ami csak a televízióban történik. A tudományos közösségen belüli politikai rétegben nagy felháborodást keltett, amikor a műsort leközölték a televízióban. A vezető tudományos szervezetek tagjai arra akarták rávenni a kormányt, hogy büntesse meg az MBC tévétársaságot, amiért az amerikai népnek bemutatta a műsort. Megpróbálták rábírni a Szövetségi Kommunikációs Bizottságot (ami az Egyesült Államok kormányának az a szerve, amely a tévétársaságok számára kiadott engedélyekért is felelős), hogy több millió dollárral büntesse meg a tévétársaságot a műsor bemutatása miatt. Noha a próbálkozás nem járt sikerrel, maga a tény, hogy ilyen irányú erőfeszítéseket tettek, azt mutatja, hogy van egy réteg a tudományos közösségen belül, amelyik nem szívesen látná, ha nyílt párbeszéd folyna az emberi eredettel kapcsolatos összes bizonyítékról. Vajon manapság is tesznek-e hasonló felfedezéseket? - kérdezhetné valaki. Az előbbi leletek kora 40-50 millió év, amikor, a bevett elmélet szerint, még csak a legelső majmok és emberszabású majmok léteztek. S ahogy mondtam, azt az ellenvetést tehetné valaki, hogy rendben van, a múlt században történhetett ilyesmi, de vajon fedeznek-e fel manapság is ehhez hasonló dolgokat? A válasz: igen, ma is fedeznek fel ilyen leleteket. 1979-ben Afrikában, Tanzániában, Mary Leakey több tucat lábnyomot talált. A fizikai antropológusok, akik megvizsgálták a lábnyomokat, azt állították, hogy azok teljesen megegyeznek a mai ember lábnyomával. De olyan kőzetben találták őket, ami majdnem 4 millió éves! A jelenlegi elképzelések szerint abban az időben nem létezhettek olyan élőlények, melyek ilyen lábnyomokat tudtak volna hagyni. Akkor viszont milyen magyarázatot próbálnak adni ezekre a lábnyomokra? Azt mondják, hogy négymillió évvel ezelőtt élt egy majomember Kelet-Afrikában, amelynek a lábnyoma pontosan olyan volt, mint a miénk, s ő hagyta ezeket a nyomokat. Ez egy nagyon érdekes javaslat, de nincs semmilyen kézzelfogható bizonyíték, amivel alátámasztható lenne. Az akkoriban létező majomembernek, az Australopithecus afarensisnek a csontjait már megtalálták. Megtalálták a lábcsontjait is, ám a lábujjai sokkal hosszabbak, mint az emberi lábujjak. Egy ilyen láb nem tudott volna olyan lábnyomokat hagyni, mint amilyeneket Mary Leakey talált Tanzániában. A tudomány csak egyetlen olyan élőlényt ismer, ami ilyen lábnyomokat hagyhatott maga után: ez a hozzánk hasonló emberi lény. Egy másik példa a tudásszűrésre. Mexikóban, egy Hueyatlaco nevű helyen, az antropológusok árkokat ástak a földbe, s nagyon fejlett kőeszközökre bukkantak. A kőeszközök korát megállapítandó, megkértek egy geológust, hogy határozza meg a kőzetréteg korát, amelyben találták őket. A geológus, Dr. Virginia Steen-McIntyre, munkatársaival együtt négy különböző módszert használt a lelőhely korának meghatározására, s mindegyik módszer kb. 300.000 éves kort mutatott. Ez két ok miatt is különös. Az egyik az, hogy ebben az időben sehol a világon nem létezhettek olyan élőlények, akik ilyen eszközöket tudtak volna készíteni. Másrészt Észak-Amerikában, kb. harmincezer évvel ezelőttig nem is élhetett emberi lény. Tehát az, hogy hozzánk hasonló, háromszázezer évvel ezelőtt élő emberek bizonyítékaira bukkantak Mexikó területén, meghaladta azt, amit az antropológusok el tudtak fogadni, ezért megtagadták, hogy nyilvánosságra hozzák a geológus kormeghatározását. Ehelyett húszezer évben !!!! határozták meg a lelőhely korát. A geológus pedig, aki a háromszázezer éves kormeghatározást adta, nagyon nagy nehézségekkel találta magát szembe a szakmájában,melyet végül fel kellett adnia. Amikor cikket írtam e felfedezésekről, eredetileg a kőeszközökről készült fényképeket akartam hozzá felhasználni, de amikor engedélyt kértem az antropológusoktól a fényképek megjelentetésére, azt válaszolták, hogy csak abban az esetben járulnak ehhez hozzá, ha nem említem meg a lelőhely háromszázezer éves korát. Ez egy újabb példa a tudásszűrés folyamatára. Természetesen hosszasan folytathatnánk a sort, több száz ilyen esetről tudnék Önöknek beszámolni, sok héten át beszélhetnék róluk. A kőeszközök nagyon fontos régészeti leleteknek számítanak. A múlt évszázadban Carlos Ribeiro, Portugália vezető geológusa sok száz kőeszközt fedezett fel húszmillió éves kőzetrétegekben. Hasonló korú kőeszközökre bukkantak Franciaországban is, melyekről a Francia Tudományos Akadémia tudományos folyóirataiban jelentek meg beszámolók. Egy német geológus, az Indiai Geológiai Szolgálat szakembereivel együtt húszmillió éves leleteket fedezett fel Burmában. A felfedezések eme nagyon érdekes sorát, a 40-50 millió éves kaliforniai aranybánya-leleteket, a nagy számú húszmillió éves kőeszközt, az ötmillió éves afrikai lábnyomokat stb. szemlélve azt láthatjuk, hogy igencsak ellentmondanak annak a jelenleg elfogadott elméletnek, mely szerint az emberi lény százezer évvel ezelőtt jelent meg. Előadásom hátralévő két-három percében egy rövid pillantást vethetünk arra, hogy vajon milyen messzire nyúlhatnak vissza a leletek az időben? A The Geologist című tudományos újság egy nagyon érdekes jelentést közölt egy emberi csontvázról, amit Illinois Államban találtak kilencven lábbal (2,7 m) a föld alatt. A jelentés szerint, közvetlenül a csontváz fölött, érintetlen, szilárd kőzetréteg volt. Illinois állami geológusától megtudtam, hogy a kőzetréteg, ami alatt a csontvázat találták, 300 millió éves!!! Egy másik jelentés olyan aranyláncról számol be, amit kb. háromszázmillió évesre datált szénben találtak. A Scientific American beszámolót közölt egy fémvázáról, amit ötszázmillió éves kőzetben tártak fel. Számos olyan beszámoló is van, melyek jóval régebbi korokba nyúlnak vissza. Dél-Afrikában például fémgolyókat találtak, párhuzamos vésetekkel az egyenlítőjük körül, több mint kétmilliárd éves ásványi üledékben. A régészet teljes történetét megvizsgálva azt találjuk, hogy több száz olyan bizonyíték van, amely azt támasztja alá, hogy hozzánk hasonló emberi lények mérhetetlenül hosszú ideje léteznek már e bolygón. Természetesen majomemberek is léteztek, de a leletanyagot megvizsgálva azt látjuk, hogy pusztán egy időben éltek az emberekkel, s nem az történt, hogy az egyik a másikból fejlődött volna ki. Szóval úgy tűnik, hogy a jelenlegi, az ember eredetére vonatkozó darwini elméletet nem támasztják alá a tények. A könyv eredetileg több, mint 900 oldalas, a magyar kiadás ennek a rövidítése...de az istennek se lehet hozzájutni! A film: Aktuális-e a védikus tudás a modern világban? http://www.youtube.com/watch?v=mOKblGXlxz8 Kerekasztal beszélgetés H.D. Drutakarma Prabhu és Őexcellenciája Gauri Shankar Gupta között A kérdésről folytatott kerekasztal-beszélgetés résztvevői: H. G. Drutakarma Prabhu (Michael A. Cremo), a Tiltott régészet és az Emberi devolúció című könyvek szerzője Őexcellenciája Gauri Shankar Gupta, az indiai kormány nagykövete Moderátor: Radhanatha dasa (Dr. Sonkoly Gábor) Tiltott régészet? Valóságos bomba lehet mindazok számára Michael A. Cremo könyve, akik a darwini evolúciót tanították az egyetlen kötelező elméletként. A közelmúltban magyarul is megjelent a 'Tiltott régészet. Az emberi faj rejtélyes eredete' című vaskos kötet cáfolja, hogy az ember az állatvilág részeként és annak folytatásaként, abból fejlődött ki, és nem is olyan régen, mindössze néhány százezer éve léteznek a bolygó felszínén a mai emberhez hasonlatos lények. Cremo ugyanis számos olyan leletet és bizonyítékot ismertet, amely nemhogy nem illik bele a darwini folyamatba, hanem azt egyenesen romba dönti! Könyvében azt állítja, hogy a régészek nemcsak napjaink modern technikájával, hanem már legalább százötven éve is találtak olyan nyomokat, amelyek ellentmondanak Darwinnak. Néhány bánya mélyén pedig amatőrök is felfelfedeznek olyasmit, ami forradalmian új következtetésekre ad lehetőséget. Míg a darwinisták a modern ember megjelenését legfeljebb maximum százezer évvel ezelőttre teszik, a 19. századi, és a századunk nem is olyan régi régészeti, paleontológiai és egyéb leletei ezt az időt megsokszorozzák, és alaposan visszatolják az időskálán. A hivatalos tudomány állítása szerint százmillió évvel ezelőtt jelentek meg a Földön az első madarak, az első főemlősök és egyéb állatok, majd az első emberszabású majmokra még kilencvenmillió évig kellett várni. Cremo ezúttal olyan tudományos, ámde eddig eltitkolt vagy szándékosan félremagyarázott leletekről számol be, amelyek azt bizonyítják, hogy már a százmillió éves kőzetben is található az ember létezésére és emberi tevékenységre utaló, kétségbevonhatatlan bizonyítékok. Százmillió évvel ezelőttről származó emberi lábnyomot éppúgy találtak, mint aranyláncot, vasedényt. Sőt... 'cipőnyom' is került elő ilyen korú kőzetből! Egymilliárd évvel ezelőttről !!! is van jó néhány tárgyi bizonyíték: fémes gömbök formájában, bár nem biztos, hogy ezek emberi tevékenység következtében jöttek létre. Ám ahogy közeledünk az időben a jelenhez - jócskán megelőzve a legmerészebb darwinisták időtáblázatát is! -, Cremo bizonyítékai egyre nyugtalanítóbbak, számuk sokasodik, jelentőségük nő. Abból az időből, amikor a hivatalos tudomány szerint az ember még voltaképpen emberszabású majom volt, és semmiféle értelmes tevékenységet nem végzett, mert hiányzott hozzá az "értelme" - Cremo bizonyítékai közt fémcső, mozsár, mozsártörő, sokféle kőeszköz stb. szerepel. Amikor a tudomány szerint még a legegyszerűbb 'homo erectus', vagyis felegyenesedett ember nem létezett - már volt a mai emberrel tökéletesen megegyező tartású lény, a régészek ugyanis találtak ilyen csontvázat, teljeset és tökéleteset, csakhogy... 'nem hozhatták nyilvánosságra!' Pedig arra mutató jelek is vannak, hogy a dinoszauruszokkal egy időben már élt ember a Földön, vagyis csaknem hatvanötmillió évvel ezelőtt! És Cremo szerint minden korban, az utolsó több tízmillió évben a majomemberek, majomősök, ősemberek is békésen megfértek az emberformájú emberrel! Így az utolsó korban is együtt élt a Neandervölgyi és a cro-magnoni típus, ami halomba döntené az eddig érvényes és a tudományos világ által közmegegyezéssel elfogadott tanokat. /No, akkor megint csak ajánlom a Tűz háborúja c. filmet/ innen letöltheted Csaknem ötszáz, eddig eltitkolt, agyonhallgatott régészeti és egyéb bizonyítékról számol be a szerző. Valamint arról, hogyan próbálták megakadályozni őt is abban, hogy ezt nyilvánosságra hozza, lefilmezze, televízióban bemutassa. Pedig érdemes volna foglalkozni vele, hiszen Cremo műve mérföldkő lehet az újfajta emberi gondolkodás útján. Nemere István Kapcsolódó: Új régészeti leletek felülírják a történelmet és alátámasztják a védikus írásokat? A mai civilizáció egy régebbi ismétlődése? |
| |||||||||||||||||||||||
2013. november 23., szombat
[Lapszemle] A legnagyobb holokauszt, ami létezett a Földünkön - Nem kérünk a 6208800000 forintos új holokauszt-emlékhelybõl! - Szíria: a magyar kormányzat a terrorizmust támogatja - Chemtrail ellenes nemzetközi tiltakozás: Január 25. Budapest - Megdöbbentõ videók a zsidóság valódi arcáról - Az Alkotmánybíróság döntött: a bika is lehet vemhes - Az emberi faj rejtélyes eredete...
2013. november 21., csütörtök
[Lapszemle] Fejétõl bûzlik a hal... - Medián: több a biztos szavazó, és gyengült a Fidesz - Így teljes a takarékok államosítása: a tulajdonosi jogokat is felfüggesztik - Schmidt és Fürjes Tel-Avivban: ''A holokauszt magyar bûn'' - 9/11 és a Gladio hadmûvelet - Arabok és zsidók bajtársak: az évad ''kacsahíre'' vagy nagy játszma kezdete? - Amirõl nem eshet szó a ''szabad'' nyugati médiában: gyermekmolesztáló ultraortodox zsidók
Vonalban levők száma *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** Fejétől bűzlik a hal... 2013. november 20. SVPSZ Orbánról a keresőben: "Orbán Viktor Mihály (Székesfehérvár, 1963. május 31. -) magyar politikus. Országos ismertséget Nagy Imre és társai újratemetésén elmondott beszédével szerzett. 1988-ban a Fidesz egyik alapítója, majd 1993-ig választmányának tagja. 1993 és 2000 között, illetve 2003-tól a párt elnöke. 1990-től országgyűlési képviselő, 1994-ig a Fidesz frakcióvezetője. 1992-től 2000-ig a Liberális Internacionálé, 2002-től az Európai Néppárt egyik alelnöke. 1998 és 2002 között és 2010. május 29-től Magyarország miniszterelnöke." Egy valamiről sose beszélünk: a választások két fordulósak voltak, a két forduló között lehetett egyezkedni. 1998-ban a választások első fordulóját az MSZP nyerte! A második fordulóra összeborult a Fidesz és a Kisgazdapárt, és nem igazán nagy fölénnyel, de ők nyerték meg a választást. Most nem lesz második forduló, nincs lehetőség egyezkedésre. Az előjelek arra utalnak, hogy nagy Fidesz-győzelem lesz a romák és az új kettős állampolgárok segítségével. Remélhetőleg kétharmad nem jön össze többé, mert így nem parlamenti döntés van, hanem pártdiktátum. Sokaknak jó ez, főleg a maffiózóknak, az offshore lovagok, a tőzsdén szereplő cégek vezéreinek (ők részvényben kapják adómentesen a fizetést!). A kétmilliós fizetésű is, a minimálbéres is 16 százalékkal adózik az igazságtalan egykulcsos adó miatt. Nem helyezték alkotmányos védelem alá a termőföldet, a vízbázist, az egészségügyet és a nyugdíjat. A többi süket duma! A Fidesz nem engedi a kommunista luxus nyugdíjak becsületes megnyirbálását, csak néhány nem rokontól vontak meg valamennyit. Lehet, hogy attól félnek, a nagyinak vagy a nagypapinak kevesebb pénze marad karácsonyi ajándékra? Az adóhatóságot sem vizsgálhatja bizottság, az érintettség okán. Az offshore (adóelkerülő) lovagok szent tehenek, nem adóznak, de ők lakmároznak a nemzet asztaláról (pályázati pénzek, állami megbízások az övék!). Kövér László régi kedves mondása: Kommunista kutyából nem lesz demokratikus szalonna! Az én kedves régi-új mondásom: Liberális kutyából nem lesz nemzeti szalonna! Kapcsolódó: Az 1700 milliárdos adócsalások ügyében a Fidesz-MSZP együttállás miatt nincs vizsgálóbizottság Varga István: a CitiBank kijelentette: a "deviza"-"hitel" csalás, és ebben nem kíván részt venni Milliárdos bírságot kaptak a legnagyobb bankok Bajnai támogatására kérték a banki dolgozókat Kiderült: így kaptak százmilliárdokat a tehetősek a kormánytól Nyugdíj feketén-fehéren - 7 tény, amit tudni kell Békásmegyeri tragédia: nem volt gyógyszer a mentőknél? *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** Ebből is látszik, mi is az a bizonyos 2/3! Medián: több a biztos szavazó, és gyengült a Fidesz 2013. november 20., szerda HVG A részvétel iránt leginkább elkötelezett, tehát választani tudó "biztos" szavazó jelenleg az összes választópolgár 44 százaléka. Körükben a Fidesz egy hónapon belül négy százalékot veszített támogatottságából, ám még így is a képzeletbeli voksok csaknem felét (48 százalékát) kapná. Ugyanebben a viszonyítási körben az MSZP - a teljes népességben bekövetkezett erősödése ellenére - az előző havival megegyező, 21 százaléknyi szavazót tudhat maga mögött, míg a Jobbik támogatottsága az októberi megingás után 16 százalékra emelkedett. Az Együtt 2014 támogatottsága immár fél éve csökkenő tendenciát mutat, ugyanakkor Bajnai Gordon volt miniszterelnök kedveltsége 5 százalékpontot javult. Az LMP támogatottsága stagnál, a DK viszont számottevően erősödött, a mostani a legmagasabb érték, amit a Gyurcsány-párt esetében mért a Medián. *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** Így teljes a takarékok államosítása: a tulajdonosi jogokat is felfüggesztik 2013. november 20. 09:27 Kapcsolat.hu A Ténytár már korábban írt arról, hogy a takarékszövetkezetek államosítása a trafikmutyinál is komolyabb ügy lehet, amely sok milliárdos tőkét és több százezer tulajdonost érinthet. Bár a takarékszövetkezeti szféra élesen tiltakozott az átalakítás ellen, az végül - a dohánykereskedelem államosításához képest - viszonylag simán átment. Ebben a téma összetettségén kívül az is közrejátszott, hogy az integrációs rendszerből való kimaradás súlyos kockázatokkal járt volna a takarékszövetkezetek és szövetkezeti hitelintézetek tekintetében. A korábbi, amúgy is durva centralizáció után most eljött a színvallás ideje: az integrációt kiteljesítő új törvénycsomag a tulajdon formális elvonása nélkül teszi illuzórikussá a takarékszövetkezeti tagok tulajdonosi önállóságát azzal, hogy az integrációs szervezet szinte minden fontos kérdésben dönthet. Az előzmények: az államosítás és annak menete Ahogyan már korábban írtuk, az új rendszerben az egyes takarékszövetkezeteknek szinte semmilyen fontos kérdésbe nincs beleszólásuk. Az integrációs törvény gyakorlatilag kizárja az új rendszer tagjait szinte minden stratégia döntésből, és a Postabank tőkeemelése miatt még kisebbségbe is kerültek a korábbi tagok (a Postabank, és így rajta keresztül az állam 51 százalékos részesedéssel rendelkezik). Ráadásul a takarékszövetkezeteknek nem volt választásuk: aki nem csatlakozott az állami irányításhoz, az kizárta magát a rendszerből, és rövid időn belül csődbe mehet. A szövetkezetek élére mostantól az állam nevezhet ki vezetőket, így könnyen bármelyik szövetkezet szoros állami felügyelet alá kerülhet, és az ott lévő pénzeket is olyan célokra használhatják fel, amely a kormány érdekei mentén húzódik meg. És ez csak a kezdet... A nemrég megalkotott és november 1-el között hatályba lépett törvényt máris módosítani akarja a kormánytöbbség. A változtatás elvileg azzal függ össze, hogy a számtalanszor módosított hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló törvényt egy új jogszabállyal váltanák fel. Ez tartalmazna részletes szabályokat - a szövetkezeti jellegükre figyelemmel - ezekre a szervezetekre nézve. Így valóban szükségessé válhat a törvény kiegészítése. Azonban felmerül a kérdés, hogy ez a szándék miért nem volt világos már a törvény nyári (július 5-ei) elfogadásakor, miért kell most, gyakorlatilag a hatályba lépés pillanatában módosítani a jogszabályt. Centralizáció! A kérdés megválaszolásához elég, ha a módosítás valódi okát nézzük. Ez pedig nem más, mint a rendszer további centralizációja. Az új szabályok szerint ugyanis a takarékszövetkezet biztonságos működése érdekében az Integrációs Szervezet akár a tagok szavazati jogát is felfüggesztheti egy évre. Ezzel gyakorlatilag a tagok tulajdonjogának formális elvonása nélkül a legfontosabb tulajdonosi jogosítványuktól fosztja meg őket: attól, hogy tulajdonosi jogaikkal élve szabadon dönthessenek a szövetkezet ügyeiben. Einstand? Egyes blogok már einstandot emlegetnek, s ez nem is túlzás. A valódi einstandon azonban már rég túl vagyunk: az új, integrációs szervezet kialakításával már államosították ezt a szektort. Ezek a szabályok csak a most kialakított, egységes rendszer konzekvenciájának tekinthetők. Amennyiben ugyanis a szervezet integrált egységként akar működni, akkor a szövetkezeti tagok autonómiáját szükségszerűen korlátozni kell. Márpedig a cél egyértelműen egy egységesen működő hitelintézeti rendszer kialakítása volt. Kolhozosítás? Ezt a lépést sokan a Kádár-korszak mezőgazdasági szövetkezeti rendszerének kialakításával, az ún. kolhozosítással állítják párhuzamba. Ennek van ugyan némi alapja, de azért a két átalakítás jelentősen eltér egymástól. A közös vonás mindkét rendszerben, hogy formálisan nem vonta el az egyének tulajdonjogát, azonban a döntési szabadságukat erősen korlátozta. A kolhozosítás nyomán a szövetkezetbe bevitt földből képezett tulajdoni hányad továbbra is a tag tulajdonában maradt, azonban a tulajdonosi döntéseket immáron a szövetkezet hozta. Ebben a rendszerben az integrációs szervezet hozza meg a legfontosabb döntéseket. Annak a biztosítékaként, hogy a tagok az egységes fellépést, illetve a biztonságos működést ne veszélyeztethessék azt rögzíti a törvényjavaslat, hogy az integrációs szervezet akár fel is függesztheti a "renitens" tagok szavazati jogát. Így lényegében itt is elvonják a legfontosabb tulajdonosi jogot - a tulajdon formális elvétele nélkül. Valódi szövetkezet? Eléggé korlátozott módon. A szövetkezeti együttműködésnek ugyanis az az alapja, hogy a tagok önszerveződésére épít. Ennek a rendszernek láthatóan nem ez a célja, hanem egy egységes, államilag irányított szervezet létrehozása. Az egyetlen, jelentős szépséghibát "mindössze" az jelenti, hogy ezt magánszemélyek tőkéjéből éri el a kormányzat. A blogbejegyzés eredetije: Így teljes a takarékok államosítása: a tulajdonosi jogokat is felfüggesztik Kapcsolódó: A Nemzeti Államosítás Kormánya - nem tudnak leállni Giró: Amit mi csinálunk az nem államosítás Takarékszövetkezetek államosítása: trafikmutyi deluxe Olaj ügyek, Orbán 500 milliárdos vagyona Kiborultak a rendőrök Orbán és Pintér "titokban" küldött levelén Betiltják a rántott húst Már a fákat is kivágatja a kormány? Orbán ma arról beszélt, hogy Magyarország nem teljesít jól, mert kevesebb gyerek születik, mint ahányan meghalnak. De nem csak ez a gond. Orbán kormányzása alatt többen mentek külföldre, mint ahányan születtek. Ezen pedig nem segít az, hogy a kormányfő "életfát" avat Kaposváron. (Facebook) *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** A pofátlanság legteteje - "A holokauszt magyar bűn" - Schmidt és Fürjes Tel-Avivban nov. 14 MTI - Kuruc.info - Betyárvilág Schmidt Mária, a Terror Háza főigazgatója és Fürjes Balázs kormánybiztos a helyi "magyar" (tényleg ez áll az MTI hírében) közösség képviselőinek ismertette szerda este a tel-avivi nagyköveti rezidencián az új józsefvárosi holokauszt-emlékhely terveit. Schmidt Mária - aki az intézmény szakmai koordinációjáért felel - elmondta, hogy a Sorsok Házában elsősorban "a fiatalok érzelmi azonosulását, megrendülését" szeretnék elérni úgy, hogy "alulnézetből", vagyis egy gyermek szemszögéből, egy tizenéves számára is érthető módon mutatják be a "holokausztot". A "magyar" zsidók második világháborús sorsát úgy próbálják majd bemutatni, hogy annak magyar és egyúttal "általános emberi üzenete legyen", közben érzékeltetve az emberi sorsok mögötti döntések súlyát. A segítők és embermentők történeteivel jó példát akarnak mutatni a kiállítást megtekintő diákoknak. A látogatóknak egy labirintusban kell majd haladniuk, amivel a zsidók akkori bizonytalan és kiszolgáltatott helyzetét akarják érzékeltetni. A kiállításon alkalmazni fogják a modern technika legújabb vívmányait, és az emlékhely anyagát folyamatosan bővítik az esetleges új információkkal (értsd: hazugságokkal, újabb kitalált történetekkel - a szerk.). Bajnai sem, de tökéletesen mindegy, hogy éppen kormánypárti vagy "demokratikus ellenzéki" csúszik-mászik a metélt főnökség előtt, ebben a legapróbb különbség sincs köztük - mint ahogy a Schmidttel ápolt viszonyukban sem Az intézmény létrehozásával hangsúlyozni akarják, hogy "a magyar zsidó közösség és kultúra kiemelt része a magyar kulturális örökségnek és a kortárs magyar kultúrának" - nyalt be Tel-Avivnak Fürjes Balázs. A kormány egyáltalán nem tűr meg semmiféle nemi, faji és vallási megkülönböztetést - szögezte le (kivéve persze azt, ha magyarok ellen irányul zsidók vagy cigányok részéről - tehette volna hozzá). "A magyar zsidók holokausztja magyar tragédia, magyar bűn, és olyan veszteség, amellyel kapcsolatban Navracsics Tibor (közigazgatási és igazságügyi miniszter) kijelentette, hogy a magyar állam is felelős volt miatta" - folytatta az alázkodást Fürjes Balázs. "Felejteni tilos, emlékezni kötelező" - nyilatkoztatta ki a kormánybiztos (aki ezt valamiért csak az állítólagos zsidó tragédiák kapcsán gondolja így), hozzátéve: mindent elkövetnek azért, hogy a rövid határidő ellenére már jövő áprilisban megnyíljon az új emlékhely. Lázár a szeptemberi ülésen: az egyik legnagyobb veszély (mármint a holomítoszra) a "relativizálás", az ez elleni küzdelem jegyében hozzák létre az emlékhelyet (az adófizetők újabb milliárdjaiból) A hallgatóság soraiban helyet foglalt Heisler András, a Mazsihisz elnöke, aki irányt mutatott a gyarmatnak: "fontos, hogy az új budapesti emlékhely együttműködjön a jeruzsálemi Jad Vasem holokauszt-emlékközpont és múzeummal". Kapcsolódó: Milyenek vagyunk Schmidt Mária szerint? Nagyigényűek, lusták A holokauszt magyar bűn... "Izrael szövetségesei" - komcsik és hitgyülisek társaságában nyalta Gulyás a zsidók seggét Washingtonban Törvényben tiltaná Horthy-szobrokat az MSZP A budapesti Zsidó Világkongresszus margójára - Öntsünk tiszta vizet a pohárba - Horthyról, Szálasiról végre őszintén Hegedűs a háztetőn - Az SZDSZ egykori hangadói ma fideszes véleményformálók Minda Zoltán az MSZP és MSZMP ellen *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** 9/11 és a Gladio hadművelet - The Truthseeker "Nagyobb botrány, mint a Watergate". Az USA rendszeres tárgyalásai al-Kaida vezetőkkel. A saját lakossága ellen évtizedek óta folytatott és a "szélsőségesekre" fogott terrort valójában a Fehérház finanszírozza és tervezi meg, erősítették meg a kormány és a CIA vezető tisztviselői. A Gladio néven ismert kampányt a volt CIA vezető, Bill Colby "jelentős hadműveletnek" nevezi. A kormány 'feszültség stratégiája' *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** Arabok és zsidók bajtársak: az évad "kacsahíre" vagy nagy játszma kezdete? 19.11.2013, 19:19 Oroszország Hangja Szaúd-Arábia hajlandó Izrael rendelkezésére bocsátani katonai reptereit és kész szolgáltatásokat nyújtani, amennyiben Tel-Aviv az Iránra mérendő csapás mellett dönt. Ezt a fantasztikus hírt a napokban a világmédiák terjesztették. Egyébként a szakértők nem tartják kizártnak ezt az eshetőséget. A brit The Sunday Timesnevének mellőzését kérő hírforrásokra hivatkozva jelenti, hogy az izraeli és a szaúdi titkosszolgálatok szoros kapcsolatot tartanak az iráni nukleáris probléma közös erőszakos megoldásának témájában. Rijad és Tel-Aviv attól tart, hogy Irán és a hat nemzetközi közvetítő (az ENSZ BT állandó tagországai és Németország) esetleges megállapodása nem garantálhatja, hogy Teherán lemond a nukleáris fegyver kifejlesztéséről. Vélhető, hogy Szaúd-Arábia mindenben segédkezni kíván Izraelnek, ami az Iránra mérendő csapást illeti, beleértve légibázisokat, pilóta nélküli gépeket és mentőhelikoptereket. Az utóbbiakra bizonyára a kilőtt izraeli pilóták felkutatása és kimentése érdekében lesz szükség. Izrael egyáltalán nem rejti véka alá, hogy kiábrándítónak tartja genfi tárgyalásokat az iráni dossziét illetően, valamint Irán és az USA viszonyában tapasztalt enyhülést. Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök kijelentette, hogy rá nem volt különösebb benyomással a NAÜ soros jelentése, amely egészében véve megerősítette az iráni nukleáris program békés jellegét. Közben az Iránnal szembeni közös katonai akció kérdésében állítólag folytatott szaúdi-izraeli konzultációkra vonatkozó információk a legellentmondásosabb véleményeket szülték a szakértők körében. Nehéz lenne még elképzelni is az efféle partnerség formátumát - jegyzete meg Oroszország Hangjának nyilatkozva Szergej Gyemigyenko Kelet-kutató szakértő. Természetesen a közös iráni veszély valamilyen módon mégis közelebb hozza egymáshoz ezt a két országot, de nem annyira, hogy bizonyos stratégiai katonai szövetségre, ill. Irán-ellenes szövetségre lépjenek a titkosszsolgálatok révén. Egy ilyen szövetség elvileg lehetetlen, de ha már fantáziának adunk teret a témában, akkor természetesen egy efféle szövetség a többi arab ország részéről nem fog lelkesedést kiváltani. Az arab világ egyetlen országa sem hajlandó elismerni Izraelt. Tel-Aviv és Rijad között még kényszerű szövetség sem lehetséges - vallja meggyőződéssel Avigdor Eszkin izraeli politológus. Igaz, Izrael és az arab országok között mindig is voltak és a jövőben is lesznek bizonyos nem hivatalos megállapodások. De közösen csapást mérni Izrael és Szaúd-Arábia nem fog - hangsúlyozza Eszkin. Soha nem létezett, most sincs és a jövőben sem lesz efféle szövetség. Szaúd-Arábia a vahhábizmus fészke, és amikor arról beszélünk, hogy a Közel-Keleten Izrael létezésével reális szembenállás létezik, akkor éppen olyan erőkről van szó, mint a Hamasz, Szaúd-Arábia, vahhábisták, minden nemű Muzulmán Testvérek, szíriai ellenzék stb,. stb., mindannyian Izrael fő ellenségei. Egyszóval adott helyzetben csak az lehetséges, hogy Izrael és Szaúd-Arábia információkat cserél az iráni kérdésben. Kapcsolódó: Irán egyik szövetségese a háború kirobbanásának veszélyére figyelmeztet, Netanjahu és a Fehérház pedig "egyetért" Iránt Kína sem tudja befolyásolni Izrael új szövetségeseket keres az Egyesült Államok helyett Izrael tesztelte "Dávid parittyáját" *** www.nemzetihirhalo.hu - feliratkozas@nemzetihirhalo.hu *** Amiről nem eshet szó a "szabad" nyugati médiában: gyermekmolesztáló ultraortodox zsidók 2013-11-19. 13:34 Kuruc.info A New Yorkban élő, 63 esztendős Nuchem Rosenberg rabbi a zsidó ortodoxia egyik ágának tekintett haszidi szekta ismert alakja. Egy újságírónak elmesélte az igazságot a felekezet berkeiben tapasztalható megdöbbentő szexuális visszaélésekről. 2005-ben Rosenberg rabbi Jeruzsálembe látogatott, és ebből az alkalomból tiszteletét tette a város egyik "legszentebb negyedében" található rituális fürdőházban, egy úgynevezett mikvahban. A vallásos zsidók jeles ünnepek alkalmával (de egyesek például szexuális együttlét előtt és után is) elvégzik a szükséges "tisztálkodást". Amikor Rosenberg rabbi belépett a mikvahba, meglepő látvány fogadta: "Egy nagyjából velem egyidős embert láttam, hosszú, fehér szakállal, egy szent kinézetű embert, aki a gőzben ült. Az ölében, nekem háttal, egy hét év körüli fiú ült. Az idős ember análisan közösült a fiúval" - idézi fel a vérlázító esetet a rabbi. A döbbenetes beszámolót Rosenberg rabbi azzal folytatja, hogy a fiú arcán félelem tükröződött, ezzel szemben a vén pedofil kéjenc akkor sem ijedt meg, amikor pillantása találkozott a rabbiéval. Úgy viselkedett, minta a lehető legteljesebb rendben lenne mindaz, amit művel. Még csak abba sem hagyta gyalázatos cselekedetét - háborog a rabbi. "Dühös voltam, és kérdőre vontam. Ő leemelte a fiút a péniszéről, és odébb rakta. Azt mondtam ennek az embernek, hogy amit csinál, bűn az Isten előtt ("mishkovzucher"), és megkérdeztem tőle, mit gondol, mit tesz ennek a fiúnak a lelkével? Hiszen teljesen tönkreteszi! Ő pedig egy szivaccsal, amivel a hátát szokta törölgetni, arcon ütött, és még engem vont kérdőre azért, mert megzavartam gyalázatos ténykedése közben. Régóta hallottam már arról, hogy történik ilyesmi, azonban most először láttam a saját szememmel" - számolt be az elképesztő esetről Rosenberg rabbi. Gyakran merülnek fel vádak (sok esetben persze csak a szóbeszéd szintjén) a New York-i és a jelentősebb londoni és izraeli ortodox judaista közösségek berkeiben zajló gyermekmolesztálással kapcsolatban. A feltételezett elkövetők tanárok, rabbik, nagybácsik és apák. Az áldozatok többnyire fiúk. Rosenberg rabbi úgy véli, a brooklyni haszidi közösséghez tartozó fiatal fiúknak hozzávetőleg a fele áldozatul eshetett szexuális zaklatásnak. Ben Hirsch, a Survivors for Justice elnevezésű, az ortodox zsidóság körében megesett szexuális bűncselekmények elszenvedőinek érdekében fellépő szervezet igazgatója szerint azonban a valóságos arány magasabb lehet. A bűncselekmények feltárása azért is nehéz, mert tönkreteszik, és a közösségből elüldözik azokat az ortodox zsidókat, akik beszélni merészelnek a botrányos esetekről. Dr. Amy Neustein, ortodox (de nem fundamentalista) zsidó szociológus és a Tempest in he Temple: Jewish Communities and Child Sex Scandals (Vihar a templomban: a zsidó közösségek és a gyermekek szexuális bántalmazása) című könyv szerkesztője haszidi zsidó édesanyák beszámolóit gyűjtötte össze, akik elmondták: saját férjük molesztálta a gyermeküket. Ezekben az ügyekben a megvádolt férfiak általában sikerrel mozgósítják a rabbikat és az ortodox politikusokat, az édesanyákat pedig igyekeznek a bíróság segítségével valamiképpen "leválasztani a gyermekről". Egy asszony például mind a hat gyermekével elvesztette a kapcsolatot, beleértve a csecsemőjét is, akit pedig akkoriban még szoptatott. Hét évvel ezelőtt Rosenberg rabbi blogot kezdett írni a New York-i ortodox zsidó közösségben előforduló szexuális zaklatási ügyekről. Felhívásokat tett közzé a YouTube-on, megjelent a CNN adásában, és az USA-ban, Kanadában, Izraelben és Ausztráliában mondott a valóságot őszintén feltáró beszédeket. Mindezzel azonban óriási gyűlöletet keltett maga ellen, és rágalmak özönét zúdította a saját fejére. Rendszeresen kap halálos fenyegetéseket. Jiddis és héber nyelvű lapokban közzétett hirdetésekben illették a legkülönbözőbb vádakkal, így például azzal, hogy "mérgezett és lázadó beszédeket" mond, ezen kívül pedig "korrupt" és "hazug". Rosenberg rabbit kirekesztették a misvahokból éppúgy, mint a zsinagógákból. "Neki vége van ebben a közösségben - mondja egy neve elhallgatását kérő rabbi - senki sem hajlandó szóba állni vele, szinte hihetetlen, milyen nyomás nehezedik rá." Az ultraortodox judaizmus közösségeit irányító nagy hatalmú férfiak (és kizárólag férfiak) arra törekednek, hogy híveik vakon kövessék a parancsaikat, és ne vegyék észre mindazokat a szörnyűségeket, melyekről Rosenberg rabbi lerántotta a leplet. Az ultraortodox rabbinátus igyekszik elfedni a bűnöket, elhallgattatni az áldozatokat, és védeni a bűnösöket. Azokat pedig, akik elmondják az igazságot, tönkreteszik és lejáratják. Így azután a hívek is belátják: legjobban teszik, ha maguk is hallgatnak. Amikor Rosenberg rabbi értesítette annak a hét éves kisfiúnak az apukáját, akinek a megrontását a jeruzsálemi mikvahban a saját szemével látta, az édesapa el sem hitte, amit hallott. Majd hihetetlenül megrémült, és bár végül elvitte a fiát egy orvosi vizsgálatra, nem volt bátorsága feljelentést tenni. Rosenberg rabbi természetesen panaszt tett az izraeli ultraortodox rabbinátusnál, csakhogy nem ért el semmit, mi több, még őt vádolták meg erkölcstelenséggel. Mint kiderült, az a gazember, akit Rosenberg rabbi a jeruzsálemi mikvahban lebuktatott, tagja a rabbinátus erkölcsrendészeti felügyeletének, amely a férfiak és nők közötti erkölcsi normák betartását felügyeli. És ami már tényleg a pofátlanság csúcsa: végül Rosenberg rabbit valaki följelentette, mivel látta őt sétálni egy asszonnyal Jeruzsálem utcáin. "Egy férjezett nővel sétálni az utcán tehát 'bűn', gyerekeket szexuálisan bántalmazni azonban nem" - mondja elkeseredetten Rosenberg rabbi. Michael Lesher, egy vallását gyakorló zsidó, aki bíróságon is védett már szexuálisan bántalmazott gyerekeket, és könyvet is írt a témáról, úgy véli, a bajok gyökere az, hogy politikai megfontolások akadályozzák az ultraortodox szekták körében történt gyermekbántalmazási ügyek alapos feltárását. Elior Chen rabbi nagy port felvert szexuális zaklatási ügyében pedig 2010-ben például azzal védekezett, hogy azért követte el elmondhatatlanul szörnyű tetteit (például székletet etetett az általa egyéb módokon is bántalmazott gyerekekkel), mert szerette volna "megtisztítani" áldozatai lelkét. És ezek a perverz állatok sajnos nem szűkölködnek a potenciális áldozatokban, mivel a haszidi zsidó családok körében az átlagos gyerekszám roppant magas: egy-egy nő kilenc, tíz, vagy annál is több gyermeknek ad életet. A rabbik ösztönzik is a gyerekvállalást, mondván, minden egyes újszülött egy újabb "csapás Hitlerre". Ugyanakkor a sok gyerek vállalása nem egy esetben szegénységet jelent. Az oktatás színvonala ráadásul az ultraortodox közösségekben roppant alacsony, a szekta tagjai sok esetben csak néhány osztályt végeznek el, a nemeket egymástól elválasztják, szexuális oktatásban pedig a gyerekek egyáltalán nem részesülnek. Szekuláris újságokat a haszidi közösségekhez tartozó személyek nem olvashatnak, de még az internetezés sem engedélyezett a számukra. "A közösség férfi tagjait szándékosan nem oktatják rendesen, ezért műveletlenek. Ez egy infantilizált közösség, gondolkodni sem tanítják meg őket. Egyfajta totalitárius kontroll érvényesül körükben" - vázolja a haszidi s zektán belül uralkodó ijesztő állapotokat Ben Hirsch, a Survivors for Justice elnevezésű jogvédő szervezet igazgatója. A rabbik pedig korlátlan hatalommal uralkodnak tudatlan és műveletlen követőik fölött. Ha például valaki új autót akar venni, vagy házasodni szeretne, ki kell kérnie a rabbi véleményét. A nőknek nem kell a rabbihoz menniük, de csakis azért, mert őket a legteljesebb mértékben semmibe veszik. Az ortodox haszidi vezetőség pedig vakká tett híveiket alaposan megdézsmálva meg is gazdagodik. Politikai szempontból pedig az ortodox irányzatok fokozatosan jobbra tolódnak. Ami az USA-ban például annyit jelent, hogy híveik a "neoliberalizmus" zászlaja alatt sorakoznak fel. "Minden egyes angol nyelvű ortodox publikáció, amellyel találkoztam, Romny mellett foglalt állást a 2012-es elnökválasztáson, bírálta az államilag finanszírozott egészségügyet, és elítélte a liberálisokat a szegények megvesztegetéséért" - mondja Michael Lesher. Aki nem hallgatja el azt a véleményét sem, mely szerint egyáltalán nem csupán a "szélsőségesekkel" van baj. "Az áldozatok hibáztatása a velük történt szörny űségekért, a bűnök elfedése, a rabbik eszményítése" ugyanis szerinte az ortodoxia egészére jellemző. "Az ortodox baloldal szégyentelenül lassan reagált Baruch Lanner rabbi vagy Mordehai Elon rabbi gyermekmolesztálási ügyére" - teszi hozzá Lesher. (Lanner rabbit, a New Jerseyben található jeshiva iskola igazgatóját 2000-ben állították bíróság elé diákok tucatjainak megerőszakolásának vádjával. Elon rabbit felett pedig, aki nyilvánosan többször is elítélte a homoszexualitást, augusztusban mondták ki az ítéletet fiú tanítványai ellen elkövetett szexuális bűncselekményei miatt.) "Jönnek hozzám gyerekek a szüleikkel, és a vér folyik az ánuszukból. Mit tehetünk velük?" - kesereg Rosenberg rabbi. Michael Lesher pedig úgy gondolja, hogy kevés a remény a helyzet jobbra fordulására. "Amennyiben az ortodox intézmények továbbra is úgy működnek, mint eddig, a dolgok még rosszabbul fognak menni" - jelenti ki. Néhány héttel Rosenberg rabbi interjúját követően történt, hogy miközben Brooklyn Williamsburg negyedében sétált az utcán, egy ismeretlen férfi odalépett hozzá, és fehérítőszert löttyintett az arcába. Kórházi kezelésre szorult, és rövid időre a látását is elvesztette. Nem sokkal később ugyanabban a negyedben fiatal fiúk fogták körbe, szidalmazni kezdték, fenyegették, és leköpték. Rosenberg rabbi arra lett volna kíváncsi, vajon az őt bántalmazó fiatalok közül hányan lehettek korábban szexuális bűncselekmény áldozatai? Perge Ottó - vice.com nyomán Kapcsolódó: - "A valódi zsidó" - olvasónk "vakációja" az ortodox metéltek táborában - Szadista, gyermekkínzó rabbit köröznek, Kanadába szökött - 11 gyermekes pedofil rabbit ítéltek börtönre Melbourne-ben - A gyermekmolesztálás mint judaikum: "A megrontás önmagában semmi kárt nem tesz az áldozatban" - Újabb pedofil zsidó bukott le - rabbinak készült az ortodox iskola tanára - Újabb szép zsidó szokás: szájjal szívja el a rabbi a körülmetélés során keletkezett vért (újra látható) - Pedofil rabbikra csapnak le a hatóságok Amerikában - 32 évet kapott egy pedofil rabbi - Hétéves kislányt erőszakolt meg a rabbi - Újabb pedofil rabbi bukott le - "A brooklyni haszid közösségben nyílt titok a szexuális visszaélések egész sorozata" - 8 ezer pedofil rabbit kaptak el eddig Amerikában - Videoösszeállítás Talmud-idézetekből - Videó: A Talmud szerint a zsidók megronthatnak 3 éves gyerekeket Pedofília eltussolásáért elítéltek egy amerikai egyházi vezetőt Kártérítenek a pedofil jezsuiták |
| |||||||||||||||||||||||
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)






